【液相PK赛场】超级液相大比拼之waters，Agilent，shimadzu和dionex

请您来帮他们预PK下！

可以从：
1、价格差异
2、功能参数
3、部件差异
4、样品图谱
5、市场份额
6、等等
... ...

不限范围，从任何角度PK都可以。

本贴来源于http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101104/2905271/index_3.shtml，具体内容如下：



waters的进样系统不是六通阀，其他的超级液相呢？是不是有很大差异？

各个超级大家伙之间到底存在哪些差异？你觉得谁更好呢？

本次只选择了四家waters，Agilent，shimadzu和dionex，大家如果用到了其他的，也可以拉进来一起比较下。

重奖等着您哦！

更多信息，也可以参考：
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100506/2540997/index.shtml

怎么把waters的仪器妖魔化了。其实只是其他的仪器不太成熟。waters的也不是没有缺陷的。
比如说仪器的残留问题。

呵呵，每个仪器都有每个仪器的优点和弱点，所以拿出来大家比较，pk下

waters 仪器第一给人的感觉就是牌子大，贵！无疑其性能也是优越的，但是俗话说好马配好鞍，或者说 好车还要加好的汽油，那么仪器也是一样。要想发挥其优越性能，那么其他的配套试剂、溶剂、辅助设施都要跟上，不然就象汽车一样，你怎么跑老感觉不爽，或者会出故障，所以选择了waters，同时也必须准备好其的上等品。
agilent：性能是较稳定的，其实价格也不匪，用起来不错，感觉其市场分额会不断提高
shimadzu：大众性仪器，也不非常便宜拉，适合大众消费，操作也简单。对其他辅助要求相对低点，其市场分额趋势未知。。。
个人感觉
最后祝愿国产液相更快、更猛发展
让国产的仪器暴风雨来得更猛烈些吧！

WATERS确实好，但太贵了，安捷伦相对便宜一些，但性能差不少，看你干什么用了。

如果不把价格算在里面
waters完全是地球无敌了

主要还是综合实力重要啊