【原创】版面放血送分听意见

薄层是我们日常的最常用的手段之一，不过我们都在分离纯化萃取，哈哈。发展前景不看好，但是要淘汰很难。说实话，药典上的东西，没有多少讨论的价值。
发展建议（本人菜鸟，斗胆多说几句）：
1. 二版全并？不可能的事，我说着玩的；
2. 招几个活跃一点的版主和专家，好像有难度，不是想招就招得到的；
3. 多发贴子，贴子多了，才有讨论的可能。如果一个版面一个月只有10个新主题，就算讨论的人再多，人气也好不到哪去。
4. 有事没事搞点活动散点分，变着法子散分呗，反正放着也是放着，我估计薄层很多分；
5. 还是第1条，版面合并真的不可取？

个人觉得版面制作应该简洁明了,好让新手朋友一下子就能找到,如果花了较多时间的话,会打击想发贴人的热情

本人菜鸟，也斗胆说两句看法，呵呵。
我们实验室从来没有人做薄层色谱来鉴别，为什么呢？因为它更多的用来定性，用来定量的很少，因为本身存在边际效应啊等原因导致它的不准确性，所以它在实验室的应用很少。
药典中应用多，是标准，既然订标准，就要结合实际情况，让大家操作起来简便易行才能推广。试想，若是药典的标准都定为HPLC或是GC/MS，那地方级别的药检所或是小的医药公司根本没有经济实力去购买这些昂贵的仪器，根本操作不起来，就是送出去检测，成本也是昂贵的。所以个人觉得药典的标准都是从操作起来最简便，却最有效的方法订的，所以薄层的应用10版要比05版增加好多。
论坛发展：一楼的建议非常好，不能合并，因为TLC也是色谱重要的一块内容。只是多举行有意义的活动，多奖励些积分等措施，多散点分，肯定参与的人会多起来。

1.你的实验室有薄层色谱吗？
有，经常使用
2.你认为还有发展前景吗？
前景有，中成药中基本上都有TLC
3.版面是否应该发展，该如何发展，你有什么建议？
整合，和中药板块合并

为什么不能合并？
现在薄层鉴别在中药中应用的最多，你能举一个非中药应用的例子吗？
在退一步来讲，就算把他分离出来，你觉得能有什么前途，你讲的发帖子，发什么贴？薄层就哪些东西！
薄层色谱只是一个方法，但是他不能像HPLC那样应用广泛，因此只有和中药合并才有前途，只有把他放在应用的领域才能得到更大的发展！

那你预祝你们合并成功
预祝合并成功之后版块红火

薄层色谱感觉是实践性很强的一门技术，要做好不容易，受很多因素影响，我总是说跑好TLC才是真本事，能开发特殊的展开系统更是难得。现在人都懒了，悲哀。TLC比LC直观多了，信息量也大。缺点就是中国人做实验，买仪器室公家掏钱，以后消耗品自己掏钱，TLC板子只能用一次，说起来进口的板子也贵，费用不比LC小，用的人就少了。

有使用。不过都是按照标准来，操作简单。建议合并

应助达人

1.你的实验室有薄层色谱吗？
没有，是因为使用不到
2.你认为还有发展前景吗？
没用到，不熟
3.版面是否应该发展，该如何发展，你有什么建议？
用到这方面的人本生就少，所以没人气。
不大众化，可能会被淘汰