【原创】在小比表面样品测试方面的动态法与静态法分析

这份资料还是很不错的，谢谢分享。

看样子以后国外的也要做动态的了！我觉得这很搞笑。有些东西还是要多研究研究再说吧，不要凭自己的几年的经验来说问题。自己做不了。不要说别人做不了。国外可是研究几十年了。

动态法和静态法作为两种不同原理的仪器，肯定有各自的优劣势，不是一种就可以完全替代另一种，分析问题要客观，要拿出数据。
国外不是没在国内做过动态的，只是后来国内动态的仪器发展后，不管从价格和性能方面和国内相比都没有大的优势，就主推静态法了。你们公司动态的没有优势了，就出于商业目的有意贬低动态法，还打上国外国外不做的幌子，国外动态法退出国内市场是有原因的，已经没有生存空间，你们公司的动态法精度方面落后了，就来贬低国内动态法仪器，意图很明显。
还是来点实际的，让客户拿中小比表面样品来比较一下各自的准确度、重复性吧。

请您客观说话，谢谢！
我们的动态仪器是国内最好的，你们的动态仪器能做孔？能自动做几十个点？重复性和精确度能和我们比？压力点控制精度有我们的高？测试效率上有我们快？我想你不能。如果你觉得你的更好，那我们来PK下。你现在做的也是我们公司以前淘汰下来的，渊源关系我不想说太多了。你懂得！
你现在的心情我们能理解，静态的做不好，反过来就说静态的不好，这是不对的。太不负责任的。这些你懂的！
我没有说国外的就是好，也没有非得借助国外的来说国内的不好。我只是客观的说，静态的仪器整体测试肯定要比动态的好。而且就目前国际情形来看，静态的肯定是趋势，动态的确实在测试精度和范围上没法和静态的比。这个我想你也懂的！
请不要回复了！我不想再和连静态吸附计算概念都不懂的人谈论静态仪器方面的事情。
谢谢！我是来学习的，不想被你忽悠，也请你少来这里忽悠，害人害己！！！切记切记！！！

你们动态法是国内最好的？别被人笑了
你们动态法测试效率有我们高？精度有我们高？列出你的优势来，和我们比比？
静态法有静态法的优势，动态法有动态法的优势，楼主分析的很明确了。

客观点，你说话太空洞，只是吹自己的好，看你的帖子很少看见有客观的数据和分析，没几个高质量的。

不要换这个多号来回复吧。
一句话，静态仪器你们没做好，就不要说静态的这个不好，那个不好。
谢谢~~~