【求助】ICP-MS测定钢中的钙镁比较可靠的下限是多少？

ICP-MS本身就比AES灵敏度就高
检测限相对也要低一点
具体每个实验室 或者说每个人能做到多少需要看这个人的或者说是实验室的水平
你可以做一系列的实验来看自己实验室的 方法检测线

你可以自己做 一下方法检出限，对于ICP-MS做这个含量我想应该可以的。
AAS做这个含量范围的钙和镁应该没问题吧！

有文献报道，LA-ICP-MS 干气溶胶测试钢铁时，Mg 轻稀土(LREE)的分布非常不均一，在几十um尺度内能相差3-4个数量级。梁婷，胡兆初，刘勇胜 等(2010) 激光剥蚀电感耦合等离子体质谱无内标定量分析钢铁样品. 冶金分析 30(4):1-8

Ca Mg 的检出限(Limit of detection)在ICP-MS中相对较高。如果是湿法ICP-MS，再考虑到化学试剂、实验环境的Ca Mg贡献，测定限(Limit of determination) 应该会非常高。

ICP-MS测Ca,Mg好象不太灵敏.

不是不太灵敏，是轻质量数在ICPMS上都不太好做，而Ca的测定一般要用反应池或碰撞池技术

应助达人

不知道大家有什么好的实验经验，因为做低含量的钙镁，湿法ICP-MS需要控制试剂和水等一系列的东西，不知道再现性怎么样。RSD能达到30%一下吗？

可以的，具体看你的前处理和基体匹配问题

不过做这2个元素，是ICP-AES的优势哦

其他的还是用原吸吧