仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

知名厂商全自动激光粒度仪大比拼之蓝方观点:英国马尔文Mastersizer 2000激光粒度仪

  • 机枪射手
    2010/12/31
  • 私聊

仪器擂台

  • 同为行业巨头,两家仪器厂商的激光粒度仪都宣称能给用户提供精确的粒度分析测量结果,但是否真的象他们宣传的那样呢?他们在售后和其他方面能让用户满意吗?欢迎使用过这两款仪器的用户交流使用中的问题,同时欢迎技术工程师介绍两款仪器的技术参数,提出使用的注意事项等问题,解答用户的疑问。仪器PK的目的是为了提高大家的讨论水平,促进厂家对提高仪器性能,请勿攻击或灌水。
0
    +关注 私聊
  • 菜刀飞

    第2楼2010/12/31

    我有点疑问,为什么会拿马尔文的和麦奇克的做比较了。这2个应该不是同一档次的啊。

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第3楼2010/12/31

    我觉得马尔文的做得要好些,
    麦奇克的没怎么听说呀!

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第4楼2010/12/31

    马尔文的应该跟库尔特比较才合适呀!

0
    +关注 私聊
  • 机枪射手

    第5楼2010/12/31

    马尔文是老大,麦奇克算是老三吧,库尔特是老二

    去年冬天(7336167) 发表:我觉得马尔文的做得要好些,
    麦奇克的没怎么听说呀!

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第6楼2010/12/31

    不用这个,只听过马尔文,呵呵

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第7楼2011/01/01

    马尔文的不错。没怎么听说过麦奇克,是不是因为其知名度不高,拿来和马尔文比较会提高知名度啊

    菜刀飞(zjhsky99) 发表:我有点疑问,为什么会拿马尔文的和麦奇克的做比较了。这2个应该不是同一档次的啊。

0
    +关注 私聊
  • 机枪射手

    第8楼2011/01/03

    请多讨论技术方面,用过马尔文的就说说它有什么优缺点吧

    yuduoling(yuduoling) 发表:马尔文的不错。没怎么听说过麦奇克,是不是因为其知名度不高,拿来和马尔文比较会提高知名度啊

0
    +关注 私聊
  • bosenw

    第9楼2011/01/03

    麦奇克是个杂牌,质量不好,售后服务很差,是华嘉销售的。

    我记得华嘉售后服务姓胡,简直就是一个大忽悠。

0
    +关注 私聊
  • g9g9g9

    第10楼2011/01/05

    我们有一台用了7,8年,啥问题没有,很稳定

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...