【原创】DMA当强力机用

应助达人

最大应变能达到多大？与常用拉力机的结果对照过吗？如果非常一致的话，确实是个好方法。

TA公司的DMA拉伸夹具最大距离是25mm，我们一般用10-15mm夹距做，距离是自动测量的，最大拉力18N，气浮轴承的，精度极高（见下表）。

我们用的万能材料试验机（拉力机）最小传感器是10N的，差不多1000g；测试时实际最大拉力约0.2N（20g不到），见下图，预应力0.01N（1mg），拉力这么小，只有量程的2%，误差应该不会小，预应力也几乎没法设置。主贴中那第二个样品在材料试验机上测试断裂强力大约在15-20g左右，可能与拉伸速度有关。我看他们测试时是有些预张力的，但不太好控制，要么看上去还有点弯曲，要么稍一动就断了，不像DMA上可以很方便地设置。

DMA的有关性能参数


主贴中第二个图（PI）的长度-力值坐标

好想法啊，赞一个！

不错啊，有想法

这个仪器的好处是软件支持较好，用起来方便。下面是一些不同坐标轴和局部放大的曲线情况

我们学校有部门想买dma，在TA和耐驰两个间犹豫，Tutm老师有什么见解？当时你们买的时候怎么考虑的？

我们当时考虑要做纤维材料，主要看可用的最小力，当时只有TA的能满足我们的单纤维测试，他们两家产品的最小力相差约一个数量级。另外，TA公司在这类材料测试方面比较有经验，可以获得较多的咨询。

耐驰DMA较强的好像是介电性检测配置，这是他们做得比较有经验的领域。

感谢tutm老师的热心指点！

应助达人

刚刚在一篇文章中看到同样用DMA作拉伸实验，做PET薄膜在不同温度的拉伸实验测试它的Young氏模量。与tutm老师的例子非常相像。DMA用的是PerkinElmer Diamond DMA。这个实验除了解决拉力机小力值测试困难的问题外，还克服了一般拉力机无法加热的难题。
文章名和测试条件如下:
M. Cristea et al. "A new insight in the dynamo-mechanical behavior of poly(ethylene terephthalate)" European Polymer Journal 46 (2010) 2005–2012
DMA tests were conducted on a PerkinElmer Diamond apparatus, in tension mode, under nitrogen atmosphere.The initial load was set to 50 mN and it was increased to 9800 N (the limit of the instrument) at a rate of 50 mN/min.

看来要充分利用仪器的功能，还需要多琢磨多尝试。