【求助】不同浓度高分子做DSC的结晶度计算

理想的是不是应该结晶度不随质量分数而变化？

我个人觉得，因为溶剂对高分子有溶胀作用，这个过程中可能使高分子的结晶度改变了，可是总觉得这种用质量分数计算的行为有待考究。。。

是啊，如果即配即测大概还行，如果放上一小时，那估计溶剂分子都渗入材料中了，测出来的结果会说不清的。

最好是，固体样品放在坩埚内直接称量（盖子一起称），然后用微量进样器加入2-4ul溶剂，立即加盖密封，马上称重（总重）后测试。溶剂与样品的比例可以从每次称得的两个重量计算出来，这样也许还有可比性。

不过我们本身就是要看看溶剂溶胀作用会不会影响结晶度啊，不同质量分数的配出来也并不是溶液，而是固体，就是溶胀作用不是溶解。可是这样做的话，溶剂也参与了整个热分析过程，怎么能只单单用质量分数算溶质的质量，以此来算结晶度呢？最关键的是，得出的结果有点奇怪不是么。。。

你的怀疑是有道理的。

其实我想使用纯物质的熔融热与含有溶剂的样品熔融热去比较的意义不大。因为，含有溶剂的样品，熔融后分子间作用力肯定与纯物质熔融后的分子间作用力状态不一样，本身就应该没有可比性；因此释放的热量也是没有可比性的。

这时候，含有溶剂样品的熔融热可能应该使用一个已知结晶度的纯样品，用我上面写的方法，加溶剂测试一下，测得还没有溶胀情况下的熔融热；并以此测得的熔融热为基础，去与其它溶胀以后的样品进行比较，这样的实验设计比较的结果才有意义。

另外，你主贴中写的质量分数是指高分子物在总重量中的分数？

就是高分子占总质量的分数。你这种溶胀前后的比较的意义能简单说一下么？我还是不能很好的理解。。