[讨论]用熔融法做XRF，如何才能使测量结果更可靠！

我觉得主要是烧损和表面.

温度呢？熔融时的温度对结果的影响有多少？

样品冷却越迅速，影响越大。

哥们，能定量么？请教，有没有这方面的文章？嘿嘿．
我只知道，不均匀的冷却，会出现晶斑．

我觉得样品的预氧化对准确度（对S和AS）的影响也很大,还有试样的组成情况对全铁影响也不小

冷却速度也有影响？好像大家都是用压缩空气冷却的吧，如果要放慢冷却速度，只能在空气中自然冷却了，但这样好像容易出现玻璃片破裂吧！

预氧化除了对S和AS影响大外，对其它元素呢？比如Fe、Al等？

当前主流XRF综合稳定度均优于0.1%。因此XRF分析误差主要由样品所引起，更确切地说，是由于制样产生的样品高度误差以及样品定位误差所引起。有关实验表明，采用铂/金坩埚铸型的自动熔样机制备的玻璃熔片，表面曲率的变化导致的样品定位误差可高达100微米。有些粉末压片后分析表面可能因膨胀而出现弯曲（例如含高硅的样品），富含碳酸钙的样品有时也可能发生弯曲。近来，一些XRF主力厂商纷纷将其新品由上照射方式改为下照射方式，一是简化XRF结构，更重要的考虑则是减小样品定位误差。

可是我看到有不少企业用熔融法代替化学分析呢，其检测出的结果完全能满足国家标准中对误差的要求，甚至比化学分析做的还要准确、稳定性也好！