cute2fj
第3楼2011/04/19
楼主说Rapid N cube,有些观点我不敢苟同。
"表现在使用中就反映为稳定时间短、基线很平稳,重现性超好。但准确度就不好说了。而且一到低含量(10%以下的氮含量),就测不出来了。"
我想请教下楼主,这个结论是您自己想的还是别人说的还是从实验数据得出的?
一个定氮仪连10%以下的氮含量都检测不出来,还叫定氮仪吗?
附件中是我前天用Rabid N cube刚做的几个样品数据,样品分别是:
2011-001 饲料
2011-002 饲料
2011-04-001 大豆粉
2011-03-075 饲料用小麦麸
9718 小麦粉
979 小麦粉
420222 饲料
你可以看一下。
lingjian
第10楼2012/12/19
这位朋友好激动呀,不过显然对于杜马斯发定氮的工作原理不是很清楚哦。不论哪家的杜马斯定氮仪都是在高温燃烧后,依次清除燃烧产物中的颗粒物、硫的氧化物、即卤素的氧化物(这一步在次级炉中就完成了),然后清除H2O和CO2。最后需要还原的只有将NOX还原成N2并进入TCD检测。作为定氮仪,我们关心的只是总氮的含量。为什么要留下其他杂质气体呢?而且,即使是元素分析仪,H2O和CO2也是直接进入检测器,不需要还原的。只是因为氮的氧化物比较复杂,我们才需要将其还原成单纯的N2来检测。这篇文章里我只是讨论了各家仪器的优点及缺点,并不是来做原理科普的。元素分析仪和定氮仪板块中都有关于燃烧法的原理介绍。您最好先学习一下再发表意见。对关于Elementar仪器,其采用了钨粒为还原剂,取代了其他各家的还原铜。而且,按Elementar介绍,其还原能力高于还原铜6倍以上(对此本人也有存疑)。而且仅限于定氮仪。其元素分析仪也是用还原铜的。钨丝是指TCD中的检测丝。请分清钨粒和钨丝的不同用途。
另外,我只是对几种仪器比较了解,可能没有您懂化学。而且我也不知道您所谓的“高级工程师”这一称呼从何而来。不知是什么引起您如此激烈的反映。
我只是根据各家公开资料分析一下各自产品的优劣情况。如果有人认为是软文或有偏向,我都不介意。乐于接受批评。因为在这个行业我要学习的还很多,有很多不懂的。
但请在发表观点前先了解清楚相关的知识,做到有理有据好吗?