仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【转帖】中美空气质量标准迥异 中国标准何时国际化?

气体检测

  • 中美空气质量标准迥异 中国标准何时国际化?
    ——转自《新京报》

      12月1日北京空气质量达轻度污染。有市民提问,“美国大使馆公布的监测数据显示,今天是高度危险天气,污染很重。但北京环保部门公布的数据却是轻度污染。为何差异这么大?”专家解释说,美国大使馆监测的是PM2.5(空气中的细颗粒物,直径小于2.5微米),采用的是美国标准。

      如果说美国标准不能反映北京的空气质量,显然不能服人。标准是美国的,测量的却是北京的空气呀。所谓美国标准不能反映北京的空气质量之论,显失偏颇,有讳疾忌医之嫌。

      这只能说明,不是公民自我感觉空气污染严重,而是现行的国标过于“轻描淡写”。显然,如果不对直径小于2.5微米的悬浮颗粒数量监测和公报,空气的污染程度显然就会大大降低,“重度污染”或可变成“轻度污染”,每年的好天气就会多而又多,坏天气就会少而又少。或可成为治理环境大气污染的政绩。

      咱们的空气质量标准何时能与国际接轨?
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:好话题
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第1楼2011/02/08

    跟实验中阈值设置差不多,老美设得够小,我们设得很大滤去很多峰。

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • 小M

    第2楼2011/02/08

    应助达人

    美国标准更加严格,中国标准轻些,看哪个合理,更加符合国情,我们就用哪个呗~

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • 星星

    第3楼2011/02/09

    公告说北京空气污染严重,让人少出来、离开北京
    岂不是解决些交通、人口问题...

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • zwyu

    第4楼2011/02/09

    让我想起老百姓“喜闻乐见”的天气预报,凡是北京温度过高过低的(>40°C或<-20°C),一律不报,这就是中国国情撒,用哪个还用说吗?

    Mitchell(mitchell_dyzy) 发表:美国标准更加严格,中国标准轻些,看哪个合理,更加符合国情,我们就用哪个呗~

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第5楼2011/02/14

    经济条件不一样,当然标准也就不一样了,这就是国情之分别

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第6楼2011/02/14

    北京有过高于40或低于-20的温度吗?

    zwyu(zwyu) 发表:让我想起老百姓“喜闻乐见”的天气预报,凡是北京温度过高过低的(>40°C或<-20°C),
    一律不报,这就是中国国情撒,用哪个还用说吗?

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第7楼2011/02/14

    翠湖园(hhx050) 发表:北京有过高于40或低于-20的温度吗?

0
    +关注 私聊
  • biantao

    第8楼2011/02/15

    中国采用pm10做标准只是形式问题,现在的大气研究学者都在研究pm2.5以下的气溶胶啊,科研还是不同于政局的

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第9楼2011/02/15

    即使是在采用PM10指标的情况下,一般每天的首要污染物还都是PM10 讽刺啊。。。

    biantao(biantao) 发表:中国采用pm10做标准只是形式问题,现在的大气研究学者都在研究pm2.5以下的气溶胶啊,科研还是不同于政局的

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...