仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【分享】澳大利亚禁止儿童产品中DEHP含量超过1%

  • 它山之石
    2011/02/11
  • 私聊

环保指令综合讨论



  • COMPETITION AND CONSUMER ACT 2010

    Consumer Protection Notice No. 11 of 2011

    PERMANENT BAN ON CHILDREN’S PRODUCTS CONTAINING MORE THAN 1% DIETHYLHEXYL PHTHALATE (DEHP)

    I, DAVID BRADBURY, Parliamentary Secretary to the Treasurer, pursuant to subsection 114(1)(a) of Schedule 2 to the Competition and Consumer Act 2010, IMPOSE a permanent ban on the goods specified below.

    Particulars of Goods

    (a) Toys;

    (b) childcare articles including, but not limited to, dummies, pacifiers, teething rings, teething rails, rattles, bibs, gum soothers, and comforting objects; and

    (c) eating vessels and utensils including, but not limited to, feeding bottles, sip/sucking cups, bowls, plates, and cutlery

    that:

    (d) are intended for use by children up to and including 36 months of age;

    (e) contain, or that have a component which contains, more than 1% by weight of the chemical identified by the unique Chemical Abstract Service (CAS) Number 117‑81‑7 (also known as Diethylhexyl phthalate (DEHP), Di(2‑ethylhexyl)phthalate and Bis(2‑ethylhexyl)phthalate); and

    (f) are, or have a component containing more than 1% by weight of the chemical identified by the unique Chemical Abstract Service (CAS) Number 117‑81‑7 that is, readily able to be sucked and/or chewed by children up to and including 36 months of age;

    but excluding:

    (g) clothing and footwear;

    (h) sporting goods;

    (i) floatation aids and aquatic toys for the specific purpose of assisting a supervised child to float or swim in water; and

    (j) second hand goods.

    Note: Goods subject to this Notice and which fail to comply may be subject to compulsory recall.

    Dated this 1st day of February 2011.

    DAVID BRADBURY

    Parliamentary Secretary to the Treasurer
  • 该帖子已被版主-AK-47(冲)加3积分,加2经验;加分理由:感谢分享,环保综合欢迎您!
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第1楼2011/02/11

    感谢您的分享,想问一下这个是范围内的儿童产品里的所有材料都是一样的限制还是也需要分入口和不入口?

0
    +关注 私聊
  • 它山之石

    第2楼2011/02/11

    从法规来看应该是应该是不分入不入口,但从产品类型(e)(f)来推断应该还是可能与最接触的才限制,等进一步的明晰看看。

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第3楼2011/02/12

    欧盟的标准是不是早就有这个要求了?

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第4楼2011/02/12

    这个现在还没有正式实施吗?

    graymice(graymice) 发表:从法规来看应该是应该是不分入不入口,但从产品类型(e)(f)来推断应该还是可能与最接触的才限制,等进一步的明晰看看。

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第5楼2011/02/12

    欧盟的要求很早了,限值和要求方式上和这个还是很大区别的。

    去年冬天(7336167) 发表:欧盟的标准是不是早就有这个要求了?

0
    +关注 私聊
  • xmutosslife

    第6楼2011/02/12

    1%这个限值从何而来呢?毒性评估?

0
  • 该帖子已被版主-AK-47(冲)加2积分,加2经验;加分理由:感谢参与讨论,环保综合欢迎您!
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第7楼2011/02/12

    应该是暴露试验获得的结果吧。

    不过一般的是0.1%。不知道澳是为何定这个高。

    xmutosslife(xmutosslife) 发表:1%这个限值从何而来呢?毒性评估?

0
    +关注 私聊
  • 它山之石

    第8楼2011/02/14

    已经正式实施了,之前是一个临时禁令。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:这个现在还没有正式实施吗?

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第9楼2011/02/14

    那按照它字面的意思理解是不是就不分入口和不入口了?所有的材料都是一样的?

    graymice(graymice) 发表:已经正式实施了,之前是一个临时禁令。

0
    +关注 私聊
  • 它山之石

    第10楼2011/02/14

    参照现有的的美国/欧盟/加拿大phthalate要求,对DEHP是不分如不入口的,供您参考。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:那按照它字面的意思理解是不是就不分入口和不入口了?所有的材料都是一样的?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...