环保指令综合讨论
wwaa9999
第1楼2011/02/18
.认为通过标准要求的方法获取到的能称出来的质量是否低于10mg是正确的 对于2 本身就没办法确定呀
AK-47(冲)
第2楼2011/02/18
那问题就来了啊:第一:不同的人取样质量的区别问题。第二:如果产品质量是比较多的能接触到,但是取样的时候确实是比较少,可是这个材料对儿童还是有危害的,还是会中毒的。那要不要测试呢?
cat115115
第3楼2011/02/18
一般都是针对涂层而言的,比如一款产品上有一个很小的LOGO,是白色的涂层,全部刮下来都没有10mg,而且这款产品的其它部位都没有这种白色涂层了,那么这种白色涂层可以不测。
第4楼2011/02/18
是的,主要的就是涂层。您提到的“全部刮下来都没有10mg”,但是有很多材料是没办法全部刮下来的。实际操作中可以说我能刮下来的低于10mg就不用做了。但是如果是对标准的理解呢?是按照材料本身的质量来定义还是按取下来的质量?
第5楼2011/02/18
从标准上来看 就是取样不足10mg 意思就是能刮下来的10mg 要求中夜提到 采用物理方法 不能有效分离的材料 也可以考虑混侧
莞城.XiShui
第6楼2011/02/18
这个是有点难理解,一般涂层中要看测哪些?
第7楼2011/02/19
是测EN71-3部分。
第8楼2011/02/19
标准中确实有提到这样的字眼,主要是不同的人取样可能会导致获取的涂层质量有偏差;另外更重要的一点:我产品里面含有很多,而且可接触,但是取样确实不好取,如果按照取样质量来衡量的话是低于10mg,那么这种情况下是方法不能满足吗?因为涂层本身如果有害的话还是会造成伤害的。
xmqhp
第9楼2011/02/21
通过标准要求的方法获取到的能称出来的质量是否低于10mg,是正确的
第10楼2011/02/22
那就是这是方法本身的缺陷吗?
品牌合作伙伴
执行举报