【求助】关于第三方检测公司报告中出现已经删除标准的疑问

关于这个问题，首先是您的客户是否认可的问题。如果客户认可什么问题都没有了。

但就方法而言的话是对于删除，要看是因为什么问题而删除的。

有些删除不是因为方法本身的原理，而是其他因素导致该方法被废除或禁止使用。如果原理没错，检测结果还是可信的。

谢谢您的回复，客户和我们一样也不太了解这方面的检测，客户也不知道这方法删除了，那就谈不上认可不认可了，但每次报告的数据总体还是让人满意的，我们也没拿去其他实验室做。
删除的原因是被其他的方法替代了（不是以abc更新）。原理是一样的，但新方法是规定了检测仪器和前处理的细节，而旧的方法则很模糊。
我想知道这种情况有没违规，当然此方法没有CNAS的认可，但可以肯定的是专业一点的实验室是不会这么做的。

客户不是很懂的话就不是很好处理。

要去解释很多，到头来客户还是不一定接受。实际上是不违规，但是如果客户或者海关类似机构定死了这个方法代号那也是说不过去。

原理是一样的，结果没问题的话会好一点。

如果测试项目存在目前通行的国际或国家标准测试方法，继续使用废除的标准不太妥当。尽管对实验结果可能没有差别，但对买家或其他不懂相关领域的人来说理解起来太难，既然测试报告上已经注明客户要求，只能好好像供应商解释或要求测试机构修改测试报告的相关方法。

因为对于实验室来说很多的官方方法都需要修改后才可行！（不修改的话就可能浪费更多的时间，人力以及设备，有的时候官方方法还很脑残）。
举个例子吧，a公司需要出a方法，b公司需要b方法，c公司需要c方法...每个方法的设备，程序都不尽相同的，这样的话设备就多，就杂...于是他们就精简程序和设备，各个方法做个比对，如果结果一致，可以合并的，这样的话可以批量流水线测试，设备利用率也高...这就是实验室的内部方法，它的数据一般都是准确的。
对于你的情况，我的理解是，数据结果没问题，严格的说，他们给了过期的测试方法就是没按合同办事，他们应该事先跟你们说下的！
还有，第三方实验室的方法不经过CANS审核就可以出吗？那报告上不是没CANS的章吗？很多客户都是奔这个章来的！

这个情况一般实验室都存在的。只是不管你实际是怎么测的，但是报告中还是需要体现客户申请的方法，这是重点。

估计，这个实验室出报告没有加盖认证标志的章吧。

没用认可章，但听说是有CMA章是认证了其它方面的。
但总有被忽悠的感觉，大家觉得有没必要去这家公司现场考察一下？我们现在对这个事也很重视，如果真的去考察，该做些什么工作。希望大家给点建议。

什么标准撒，告诉我们哦。。。呵呵