【求助】看帖有疑惑“中国产品检测认证实验室（第一、二、三方）大收集，你的实验室属于第几方”

如果是在国内的纠纷，那么没有CMA，其出具的检测报告等同于厂商的自我检测，一般不会作为充分的法律证据，只作为补充资料。另外呢，目前很多在中国运营的境外实验室，可能还没有申请相应的CMA资质。

我对这个法律证据不是很明白，用在什么情况下的数据叫做法律证据呢？
如果我们只有CNAS没有CMA，出了一个报告，接受报告的单位不能把这个数据写在他们的产品说明书或者类似质量报告里，是吗？只能做为他们的内部资？如果接受报告的单位把数据用在明书或者类似质量报告里，只跟他们有关系，跟我们检测机构无关，可以这样理解吗？

我对这个法律证据不是很明白，用在什么情况下的数据叫做法律证据呢？
如果我们只有CNAS没有CMA，出了一个报告，接受报告的单位不能把这个数据写在他们的产品说明书或者类似质量报告里，是吗？只能做为他们的内部资？如果接受报告的单位把数据用在明书或者类似质量报告里，只跟他们有关系，跟我们检测机构无关，可以这样理解吗？



相信你们开具的检测报告中也会说明未经授权的部分引用，测试机构不承担相关的风险。至于他是不是写进去，那是他的事情；倒是如果他直接把你的检测报告提交客户，这个时候风险就来了，如果是国内贸易，那么这份报告就会被追究到你的资质，然后工商以及质检就会来调查你的越权限经营。

基本上弄明白了，也知道怎么跟领导说了，两个都要做啊，呵呵，路漫漫
灰常感谢啊！！

没遇到过所以没考虑过，学习了，解释很透彻。

我觉得这个可以在检测报告中申明检测结果不具有法律效应。

我认为有CNAS没有CMA也可以做第三方的事情，关键是之前跟客户沟通清楚，只要客户与其客户达成一致，接受即可。认可委确实不接受申请第三方资质评估（那是当地质量监督部门的事情），但是也没有说反对做第三方的检测，我理解不超范围出具盖CNAS的检测报告就没事。
也有小小疑惑，像著名的国外第三方在国内分支机构SGS等，有CMA资质吗？

CMA与实验室认可(CNAS)有何区别
　　实验室资质认定（计量认证）是法制计量管理的重要工作内容之一。对检测机构来说，就是检测机构进入检测服务市场的强制性核准制度，即：具务计量认证资质、取得计量认证法定地位的机构，才能为社会提供检测服务。 　　国家实验室认可是与国外实验室认可制度一致的，是自愿申请的能力认可活动。通过实验室国家认可的检测技术机构，证明其符合国际上通行的校准和/或检测实验室能力的能用要求。

根据国家认证认可监督委员会2007年6月26日发布的第14号公告，所有外资实验室将开始纳入国家资质认定范围，即在中国境内从事产品检测、校准活动，并对外出具具有证明作用的数据和结果的所有外资实验室应当取得计量认证资质