仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

【原创】原吸和icp做锌哪个准啊？？

jcx7086

2011/03/04

原子吸收光谱（AAS）

我单位用原吸做锌，范围为0.005-0.20%之间，但和其他两家单位比较，他们用ICP、，0.10以上的比他们要高0.02，以下的要高0.02-0.03，这是什么原因，原先我们和其他做原吸的比对挺好的，可和ICP比对会差那么多？？我们做得是铁矿石，请教各位高手，每次做都是同带标样溶的

分
该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

qlmkk

第1楼2011/03/05

楼主用标准物质做一下，不就有答案了吗

0

秋月芙蓉

第2楼2011/03/05

感觉ICP比AAS的数据会低点，但一般在满意范围
不知LZ标准物质结果怎样

0

去年冬天

第3楼2011/03/05

应该是ICP的准确率高些。

0

悠旸

第4楼2011/03/05

怎么得到的结论呢？
去年冬天(7336167) 发表:应该是ICP的准确率高些。

0

秋月芙蓉

第5楼2011/03/05

个人不怎么认为，ICP应用的是发射法，AAS则应用吸收法
在解决背景干扰问题上，吸收法优于发射法
去年冬天(7336167) 发表:应该是ICP的准确率高些。

0

初学者&九点虎

第6楼2011/03/05

用原吸做的话灵敏度高，干扰少，感觉好做点
ICP灵敏度没原吸高

0

qqgghh

第7楼2011/03/05

icp要是带MS的话，会比较好一点
做高浓度的，ICP准确一点
原吸的线性范围比较窄

0

秋月芙蓉

第8楼2011/03/05

ICP-MS做锌，并不是强项
qqgghh(qqgghh) 发表:icp要是带MS的话，会比较好一点
做高浓度的，ICP准确一点
原吸的线性范围比较窄

0

xmqhp

第9楼2011/03/06

ICP比AAS的数据会低点，但一般在满意范围.

0

evenkiss

第10楼2011/03/07

原吸容易引入的让吸光度变大的污染要比ICP多一些，而且原吸的原子化器与光路相对开放，所以吸光度折算的浓度值偏大比较正常！ICP准一些，或者自己用标准物质做一下就知道了

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...