仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】你被投诉了吗?

  • 两个字的烦恼
    2011/03/14
  • 私聊

食品接触材料

  • 上星期出了个报告,做欧盟的全面迁移,但是从结果看PASS了,但是在测试完的模拟液中看到很明显的脱色现象,左后出报告给了个FAIL。今天客户来投诉,结果磨了半天,客户还是坚持我们的错了。估计以后这客户就没了......
    FCMs中,相对于其他的RoHS、REACH、玩具等项目,客户都较为陌生,很多时候都要解释好一会,相信从事这行的都遇到过客户的投诉,你遇到最多的投诉是什么?分享一下,让大家以后都注意注意。
    +关注 私聊
  • Camel

    第1楼2011/03/14

    脱色实验我遇到过国标和日本食品都会卫生法的情况,有颜色的塑料(PP)浸泡后溶液都会有颜色,按GB 9688的要求一般都会Fail,之前有个客户我们按GB也给了FAIL的结果,客户投诉说以前测试是Pass的,且材工艺不变。
    当然最后是按客户的PASS了(自己解释是按日本食品卫生法是PASS的)。

0
    +关注 私聊
  • 两个字的烦恼

    第2楼2011/03/14

    但很多时候客户都是有点忽悠人的,就为了拿到那合格的报告~总是看到FAIL的报告就有点不爽了,从而而至就有些不成立的投诉......
    当然,有些也确实是做的不对或者沟通不清楚的地方,呵呵

    Camel(chirolabzhang) 发表:脱色实验我遇到过国标和日本食品都会卫生法的情况,有颜色的塑料(PP)浸泡后溶液都会有颜色,按GB 9688的要求一般都会Fail,之前有个客户我们按GB也给了FAIL的结果,客户投诉说以前测试是Pass的,且材工艺不变。
    当然最后是按客户的PASS了(自己解释是按日本食品卫生法是PASS的)。

0
    +关注 私聊
  • vic

    第3楼2011/03/14

    如果有底气,不怕质疑和投诉的。

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第4楼2011/03/15

    常遇到这种事。没法解释清楚的,就是说清楚了,客户关系也断了。

    常在河边走,哪能不湿鞋,聊以自慰。

0
    +关注 私聊
  • 学无止境

    第5楼2011/03/15

    看来这个问题是很普遍的
    如果浸泡后不是很严重就判合格吧,有时候测试的条件比实际使用的苛刻很多,
    又或者在报告中注明这一情况,不下结论

0
    +关注 私聊
  • vee050328

    第6楼2011/03/15

    楼主,从这个事情上来看好像是客户有理吧,因为你没有办法用数据来证明它是FAIL的,如果仅仅从脱色来判断是否合格是不对的吧,而且全面迁移中没有说过脱色就是FAIL啊。

    我们的投诉么经常出现在FDA中,熔点什么的

    两个字的烦恼(lirva) 发表: 上星期出了个报告,做欧盟的全面迁移,但是从结果看PASS了,但是在测试完的模拟液中看到很明显的脱色现象,左后出报告给了个FAIL。今天客户来投诉,结果磨了半天,客户还是坚持我们的错了。估计以后这客户就没了......
    FCMs中,相对于其他的RoHS、REACH、玩具等项目,客户都较为陌生,很多时候都要解释好一会,相信从事这行的都遇到过客户的投诉,你遇到最多的投诉是什么?分享一下,让大家以后都注意注意。

0
    +关注 私聊
  • 两个字的烦恼

    第7楼2011/03/15

    欧盟1935-2004-EC中有这么一个条款
    Article 3
    General requirements
    1. Materials and articles, including active and intelligent mate-
    rials and articles, shall be manufactured in compliance with good
    manufacturing practice so that, under normal or foreseeable con-
    ditions of use, they do not transfer their constituents to food in
    quantities which could:
    (a) endanger human health;
    or
    (b) bring about an unacceptable change in the composition of
    the food;
    or
    (c) bring about a deterioration in the organoleptic characteris-
    tics thereof.
    要求不会对食物成分发生改变,不会导致感官的劣变。

    vee050328(vee050328) 发表:楼主,从这个事情上来看好像是客户有理吧,因为你没有办法用数据来证明它是FAIL的,如果仅仅从脱色来判断是否合格是不对的吧,而且全面迁移中没有说过脱色就是FAIL啊。

    我们的投诉么经常出现在FDA中,熔点什么的

0
    +关注 私聊
  • vee050328

    第8楼2011/03/16

    但是你做的是全面迁移呀,要按照全面迁移的要求来啊,全面迁移不包括感官的好不?

    举个例子如果我做玩具做出来总铅是有数据但是不FAIL但是呢我用的ICP 来读数据所以我看到它Cd超标了,我不能判它FAIL啊

    两个字的烦恼(lirva) 发表:欧盟1935-2004-EC中有这么一个条款
    Article 3
    General requirements
    1. Materials and articles, including active and intelligent mate-
    rials and articles, shall be manufactured in compliance with good
    manufacturing practice so that, under normal or foreseeable con-
    ditions of use, they do not transfer their constituents to food in
    quantities which could:
    (a) endanger human health;
    or
    (b) bring about an unacceptable change in the composition of
    the food;
    or
    (c) bring about a deterioration in the organoleptic characteris-
    tics thereof.
    要求不会对食物成分发生改变,不会导致感官的劣变。

0
    +关注 私聊
  • 两个字的烦恼

    第9楼2011/03/17

    测试项目看要遵循的法规要求,全面迁移也只是EC No.1935/2004中的一个要求,既然客户客户说产品到欧盟去,那也就是要遵循该指令吧,该指令也不是只管控全面迁移。

    vee050328(vee050328) 发表:但是你做的是全面迁移呀,要按照全面迁移的要求来啊,全面迁移不包括感官的好不?

    举个例子如果我做玩具做出来总铅是有数据但是不FAIL但是呢我用的ICP 来读数据所以我看到它Cd超标了,我不能判它FAIL啊

0
    +关注 私聊
  • vee050328

    第10楼2011/03/17

    是的呀,但是楼主说了做欧盟的全面迁移啊~

    两个字的烦恼(lirva) 发表:测试项目看要遵循的法规要求,全面迁移也只是EC No.1935/2004中的一个要求,既然客户客户说产品到欧盟去,那也就是要遵循该指令吧,该指令也不是只管控全面迁移。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...