【转帖】看到一个很好的帖子，分享下——“物质的量”必须改名了！

二、改为什么最合适
根据英文 amount of substance ，结合汉语的实际情况，我认为译作“物量”最为合适。虽然只是去了两个字，不光精神了（这是小问题），更重要的是它符合了中文名词的基本要求，符合了中国人的传统习惯。
网上查看“有道词典”，在台湾就把“物质的量”译为“物量”。台湾的这种译法很值得我们借鉴和进一步采用，好的东西需要我们认真去学习。

三、下定决心改正过来
“物质的量”这个名词已使用这么久了，改起来肯定有困难，但是不改更困难，将贻害我们的后代和我们的事业。
为了学生容易懂、老师容易教，为了这个名词的意思准确和使用方便，为了化学事业的蓬勃发展和加快促进中国的强大崛起，让我们携起手来共同使用“物量”这个新名词吧！
我相信：这个新名词一定容易被大家所接受，困扰化学界多年的问题能够迅速土崩瓦解，迎来一片新的天地。
在“国际化学年”到来之际，让我们有所行动吧！

这个问题是当年翻译时没有考虑汉语习惯用法的问题，这一问题也同样存在于语言文化交流的过程中，非常容易出现误解或偏差。也是为什么国际上要统一单位，统一度量衡一样。说实在的，没办法谁让近现代的科学理论大多是人家发现的那。

好多都是习惯的问题啊。
比如：磁场并没有按照电场的习惯来定。

楼主很有见地，可以大家一起努力争取专家把改过来

楼主加油啊，顶你一把

应助达人

虽然原来最初翻译不准确，但是不能将错就错，改过来~

需要“专家”评审后才能改。

有道理。要不然，“专家”又人跳出来说你不尊重科学，不尊重历史了