【讨论】水变油到底是科学还是伪科学，欢迎大家发表评论。

“水变油”曾屡次被不法分子利用，从事诈骗活动。比如曾名噪一时的王洪成骗局、金义集团的水变油项目。
正是由于王洪成、陈金义这样的不法分子为非作歹，才致使“水变油技术”被普遍认为是骗局和伪科学。

真实的"水变油"技术
　　其一 生物培养法制取可燃燃料技术 　　这种技术就是我们通常所说的“水变油技术”。其原理是：通过在水中有目的的养殖藻类作物，利用藻类的光合作用获得碳氢化合物或者碳氢氧化合物，然后通过其他方法制取相应的可燃燃料。 　　藻类作物产品主要有两种途径用以制取可燃燃料。方法一是从经过处理的藻类产品中提炼中间产品，继而通过化学合成的方法制取合成汽油。方法二是对藻类产品进行发酵，提炼后直接获得醇类燃料产品——如甲醇、乙醇等产品。方法一和方法二也可以结合使用。 　　由于藻类作物生长时需要消耗大量的氮磷等元素，因此该技术尤其适合与城市污水厂整合，用于处理生活污水，如能控制好成本问题，将拥有良好的发展前景。

其二 　　最新一期《自然》杂志报道了美国宾西法尼亚州立大学教授克雷格.格兰姆斯的“水变油”实验：宾西法尼亚大学操场内，上演了一幕让人瞠目结舌的奇迹。研究者将二氧化碳和水蒸气装入一种纳米试管中，在光的作用下，开始发生化学反应，转化成俗称“天然气”的甲烷。近日，格兰姆斯接受了《外滩画报》的采访。 　　文/ 周一妍 图片提供/ 克雷格.格兰姆斯 　　1996 年，美国上映了一部名叫《链式反应》的科幻影片，说的是芝加哥大学的一群科学家，搞出了一种全新的能源技术，这种技术能够从水里提取出无穷无尽廉价而又环保的燃料。结果，当负责这个项目的科学家，打算向外发布新闻时，一群蒙面杀手从天而降，炸毁了整个实验室，“水变油”技术灰飞烟灭。 　　13 年后，原本只会在科幻片中出现的“水变油”技术变成现实，他的发明者同样是美国高校的一群科学家。宾西法尼亚州立大学材料工程学教授克雷格.格兰姆斯和他在宾西法尼亚州立大学的同事们一起在学校的草地内，用二氧化钛纳米管（大约135 纳米宽，0.1 毫米长）去催化水蒸气和二氧化碳，结果喜出望外地得到想要的结果——碳氢化物。 　　“这是一个相当艰难的项目，我们为此研究超过一年半，而且是在完全没有先例参考的情况下完成的。” 格兰姆斯告诉记者，尽管在他之前，已经有科学家提出了用二氧化钛纳米颗粒催化反应，但由于催化效果不明显，科学家普遍认为这一研究没有任何价值。对此，格兰姆斯却提出不同观点。经过无数次的失败尝试，他发现当水蒸气和二氧化碳通过二氧化钛纳米管，同时引入氮气，另外在纳米管的表面负载了铜和铂的纳米颗粒，生成碳氢化学物的速度比以前快了20 倍左右。 　　“蚊型”团队的大成果 　　格兰姆斯教授带领的研究团共有12 人，“水变油”项目只是整个研究项目中的一小部分，只有4 人参与，和一般队伍庞大的科研团队相比，只能算一个“蚊型”团队。“我主管项目研发，研究员Oomman Varghese 负责研发，他的助手研究生Thomas LaTempa，最后一个成员是擅长纳米管研究的MaggiePaulose。” 　　在开始“水变油”研究项目前，格兰姆斯发明了一种名叫“利用可见光分解水”的新技术，这为“水变油”提供了基础的技术保障。2007 年7 月，格兰姆斯在《纳米快报》(Nano LettersJournal) 上发文称，由自动排列、垂直定向的钛铁氧化物纳米管阵列组成的薄膜，可在太阳光的照射下将水分解为氢气和氧气。 　　2008 年夏天，格兰姆斯在宾西法尼亚州立大学进行实验。首先，他向钢管内通入二氧化碳和水蒸气，用纳米管薄膜覆盖住仪器的后部，然后在容器顶部安装石英窗户使阳光进入。随后，把这个封闭的仪器在天气好的时候放置在室外的校园内。“当阳光照射在纳米管上时，纳米管释放出高能量的载荷子，使得水分子分解为氢氧自由基和氢离子。当二氧化碳分解后的产物——氧气、一氧化碳和氢气后，就反应生成了甲烷和水。” 　　“每克二氧化钛纳米管，大约每小时生成160 毫升碳氢化学物。这个反应速率至少要快于先前在紫外线下得到的结果20 倍。”，格兰姆斯指出，在整个反应后期，铜和铂催化作用明显，但由于铂的价格昂贵，如何减少铂含量而使得催化效果不变，仍值得研究。 　　“还不具备拯救人类的能力” 　　在《链式反应》中，杀手“香农博士”这样说：搞出“水变油”技术当然是好事，但当今社会的能源支柱是石油！如果“水变油”技术向外公布，所有的石油产业将会在一夜之间倒闭！美国的股市会在第二天崩盘！金融体系将会瘫痪！整个社会就会陷于骚乱！所以说，“水变油”技术必须被雪藏，等到石油耗竭时，才可以问世。 　　当记者问及格兰姆斯是否担心“水变油”技术对于能源行业的颠覆性影响，他的回答却颇为谨慎，他承认目前催化剂的效率仍然很低，“目前为止，我们还不具备拯救人类的能力”。 　　然而，格兰姆斯对未来的研究持乐观态度。他向记者讲述了他未来的三步计划：第一步是给纳米管安装感应器，让它更好地起到光导作用；再者，通过在纳米管的表面更平均地沉淀铜纳米颗粒；第三，使用实惠的太阳能光电板，这样一来，可以更长时间给薄膜照明。“结合其他一些改进，转化速率还能成倍提高。” 　　格兰姆斯还指出，“水变油”技术顺带提供给二氧化碳一个绝佳的处理方式。“我相信如果有一个集中的二氧化碳来源，就像煤电厂一样，这个生产工艺就能得到工业应用。” 　　瑞士洛桑联邦理工学校的物理化学家Michael Gr tzel 称这个结果是基础性的研究，它表明纳米管通过变化试验，能让“水变油”具备更高的转化效率。科罗拉多州葛尔登市的国家可再生能源实验室的电子化学家约翰。特纳也表示，这是很好的工作，很有科学性。但他指出，处理二氧化碳，或许还有更好的方法。现在已有人通过工业生产，把二氧化碳变为合成气，而且可以在同一个生产过程中把合成气转化为液态碳氢化合物，而格兰姆斯的实验则需要依靠太阳光提供转换条件，这样一来，二氧化碳转换为碳氢化合物，就变成了间断性生产过程。

对待如同“水变油”这样有些“耸人听闻”的新技术，我们应当用科学的眼光观看待问题。既不能被不法分子利用，借以实施诈骗行为。也不能一竿子打翻一船人，将一种很有发展潜力的新型技术冠以“伪科学”，扼杀在摇篮之中。

前些时间也见过相同的报道，只不过成本过高，还不实用

水变油的成本相当高，目前好象还没有实用价值

水变油在未来时代可能实现，但成本很高

水变油是要耗费更多的能量，是有点得不偿失。