【讨论】内部审核中“观察项”的疑问

1.内审中是可以开出观察项的，（即未构成不符合，但有发展成不符合的趋势）
2.内审中的不符合项一般按性质分为 体系性不符合、实施性不符合、效果性不符合。

观察项是无法提出不符合的证据，但是有发生的可能性

不管是内审还是外审，都可以开出“观察项”。

ISO9000:2005、ISO19011、ISO17025:2005中，均没有提到“观察项”一词，

观察项可以理解为“审核员所发现的问题未构成不符合，但有变成不符合的趋势，或凭审核员的判断和经验未使用最佳方法。”

有些公司在内审中，针对没有开具不符合项、但需要改进或预防的，均开出“建议项”，但不叫“观察项”。

这一些建议项在内审或第三方外审时是比较小的问题点，
但在第二方审核时，就有可能会是一大不合格了。

应助达人

同感，但实践中很少开观察项

我们在内审中有两种，一种是不符合项，一种是建议改进项。

学习了，没开过观察项。

审核员要把握尺度才能决定是否开具观察项。要掌握不符合项与观察项的区别。