仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请问回收率在哪一个范围内是合理的?有没有具体的参考值?

农残检测

  • 各位前辈好!

    我有个疑问想请教大家,因为回收率在农残分析实验中能很好的反映前处理过程的合理性,由于不同基质下,不同农残回收率也不同。为了能更好的检验自己前处理的科学性,请问有回收率在一种基质中合理的范围?也就是说,如果某个农残在某基质中回收率在这个范围内,就可以基本判定该前处理过程是有效的?

    如果有,能否提供链接?

    另外,不知道能不能这样理解,如果没有这样的数据,那么只要我做的回收率能够保持稳定,那么这个回收率就是可信的。

    谢谢大家!
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第1楼2011/05/20

    应助达人

    在农残检测中一般严格的是70%-120%,稍微可以放宽到60%-130%。

0
    +关注 私聊
  • hza123

    第2楼2011/05/20

    可以参考农业部或技术监督局发放的盲样考核,一般优秀是90%-110%,80%-120%良好,合格是70%-130%。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第3楼2011/05/20

    应助达人

    个人认为就回收率来说80%和90%是差不多的,不能说90%就一定比80%做的好,就是数据好看些吧。

    hza123(hza123) 发表:可以参考农业部或技术监督局发放的盲样考核,一般优秀是90%-110%,80%-120%良好,合格是70%-130%。

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第4楼2011/05/20

    应助达人

    大多数情况下这个范围都是合理的。有些很难处理的组分如果同时处理大批样品、数十种组分,能达到50%就不错了。主要看前处理的难易程度以及待分析组分的特点。

    雾非雾(mcds) 发表:在农残检测中一般严格的是70%-120%,稍微可以放宽到60%-130%。

0
  • 该帖子已被版主-雾非雾加2积分,加2经验;加分理由:说到好!
    +关注 私聊
  • yzguo

    第5楼2011/05/20

    一般,只要回收率在方法给出的范围内就行。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第6楼2011/05/20

    应助达人

    嗯,日常检测是这样,如果是考核,当然还是数据完美些比较好看的。

    yzguo(yzguo) 发表:一般,只要回收率在方法给出的范围内就行。

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第7楼2011/05/20

    应助达人

    回收率的范围楼上几位说的很清楚了,一般是说能满足分析方法或者标准的要求就可以了。正如你所说,不仅要回收好,还要稳定,就是几个回收平行样测定结果要接近。误差小。

    mrbin(mrbin) 发表:各位前辈好!

    我有个疑问想请教大家,因为回收率在农残分析实验中能很好的反映前处理过程的合理性,由于不同基质下,不同农残回收率也不同。为了能更好的检验自己前处理的科学性,请问有回收率在一种基质中合理的范围?也就是说,如果某个农残在某基质中回收率在这个范围内,就可以基本判定该前处理过程是有效的?

    如果有,能否提供链接?

    另外,不知道能不能这样理解,如果没有这样的数据,那么只要我做的回收率能够保持稳定,那么这个回收率就是可信的。

    谢谢大家!

1
    +关注 私聊
  • smallhill

    第8楼2011/05/21

    是啊,多组份一起做,达到50%就不错了,但是在哪里有这个问题成文的标准或法规吗,这样方便同别人说明。

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第9楼2011/05/21

    应助达人

    70%-120%是农业相关质检部门的要求,不太清楚其他系统具体的规定。

    smallhill(smallhill) 发表:是啊,多组份一起做,达到50%就不错了,但是在哪里有这个问题成文的标准或法规吗,这样方便同别人说明。

0
    +关注 私聊
  • m3308889

    第10楼2021/02/22

    请问具体是哪个标准规定的

    雾非雾(mcds) 发表:在农残检测中一般严格的是70%-120%,稍微可以放宽到60%-130%。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...