仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】为什么REACH附件17的限制物质很少关注?

REACH/EUP

  • 为什么我们测试SVHC比较多,而REACH附件17的禁用物质却很少要求测试?
    附件17的限制物质好像现在共60类了,这些是和ROHS一样限制使用了的,但却没有厂家要求测试?是因为太多了,负担不起测试费?
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第1楼2011/06/12

    附件十七是之前都有限制要求的。

    可能是这个原因。

0
    +关注 私聊
  • damoguyan

    第2楼2011/06/12

    这个附件应该是来自原来的旧指令限制的物质。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:附件十七是之前都有限制要求的。

    可能是这个原因。

0
    +关注 私聊
  • jeewah

    第3楼2011/06/13

    因为是限制物质,已经被很多专门指令所规定,如ROHS就规定了6种限制物质,来源就是附件17,也即早前的76/769/EEC

0
    +关注 私聊
  • hbvision

    第4楼2011/06/13

    REACH对各大企业来讲除非是物质的生产出口,我个人觉都是很空洞的事

0
    +关注 私聊
  • jeewah

    第5楼2011/06/14

    REACH并不空洞。
    在REACH中,将物质形态分为物质、配制品、物品。REACH的要素是注册、评估、授权和限制。
    物质/配制品出口欧盟,符合条件(数量)时,是需要注册的。物品中如果有有意释放物质,也是可能需要注册的(浓度、数量)。
    从物质到配制品到物品(零部件、成品),如果属于SVHC,符合浓度规定时是必须在供应链上进行信息传递的,成品中SVHC信息也是要向消费者披露的,甚至可能需要通报ECHA(与数量、浓度相关)。
    授权清单中的物质只有在授权申请被允许后,才可以在日落之日后继续使用在允许的用途。如果没有进行授权申请或授权申请不被允许,则物质将视为限制使用。
    配制品、物品中的限制物质也是必须要符合限制要求的。

    hbvision(hbvision) 发表:REACH对各大企业来讲除非是物质的生产出口,我个人觉都是很空洞的事

0
    +关注 私聊
  • sinbad-deng

    第6楼2013/06/06

    REACH 附件17中的物质在加入之前都有与之相应的指令等。

0
    +关注 私聊
  • jxpscd

    第7楼2013/06/07

    其实就重要性来说附件十七比SVHC更重要,是要关注的重中之重。

0
    +关注 私聊
  • hrphrp

    第8楼2013/06/07

    授权清单,授权的对象是物质的使用方式还是申请授权的企业?

0
    +关注 私聊
  • zhou2003

    第9楼2013/07/11

    主要是管控的对象比SVHC窄多了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...