气相色谱(GC)
wyj2008a
第1楼2011/06/16
我认为要根据测试实际要求和运行成本综合来看,毛细柱主要适合痕量组分的测量,把大量的溶剂吹扫掉,不至于因拖尾延长分析周期,有较高的分亮度和柱效,可以分流更多的组份,但因为分流歧视,对定量上带来一定影响,大的分流比时载气消耗较多运行成本上升;填充柱则允许大的进样量,在柱效上低于毛细柱,适合常量分析,运行成本低一些。
yzguo
第2楼2011/06/16
条件允许的话,首选毛细管柱,因其灵敏度高,分析周期短。
zihan_love
第3楼2011/06/16
如果有毛细管柱的话,就用毛细管柱,就像楼上说的灵敏度高。
hza123
第4楼2011/06/16
要看你做什么项目,毛细柱分离度好,但有时候也是坏事,比如做溶剂汽油,结果是以正己烷计的,分开了就不好计算了,填充柱这个时候就有优势,它刚好就一个峰,而且填充柱时候大体积进样。条件允许为什么不毛细柱,填充柱都买呢,毛细柱分极性,其他项目也可以用。填充柱往往要不同的填料。
老俞
第5楼2011/06/16
只要能满足分析要求选择成本低的
品牌合作伙伴
执行举报