仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】马尔文MS2000E和贝克曼LS 13 320SW选择?

颗粒度测量

  • 为什么大家都选择马尔文的ms2000,贝克曼什么地方不够好还是?
    如果做参数对比的话,我觉得贝克曼LS 13 320SW比马尔文更有优势,而且“龙卷风”干法进样系统理念还是比较先进的。湿法也能自动清洗样品池。
    +关注 私聊
  • 星际小王子

    第1楼2011/06/24

    建议用户可以在这个两款仪器上做样品来对比,另外MS2000E是MS2000的简化版本,没有蓝光,所以他的测量范围也2000小点。贝克曼我没有用过,应该也很好。很多人因为选择马尔文因为其市场做的非常好,呵呵。但是不但要选择好的仪器,也要选择好的售后,所以楼主可以做个调查。

0
    +关注 私聊
  • tdyxsq

    第2楼2011/06/25

    库尔特先是被做生化的贝克曼收购,现在贝克曼库尔特又被丹纳赫收购,不知道粒度仪会被摆在什么位置了。而且药厂大多数都用的马尔文,而且马尔文会持续关注粒度仪,如果拼售后,好像马尔文绝对占优势。
    其实拿到的方法里面已经规定了要使用MS2000,只不过因为价格有点贵,而且领导又一定要做厂家的对比,才看库尔特的。

    星际小王子(adam1943) 发表:建议用户可以在这个两款仪器上做样品来对比,另外MS2000E是MS2000的简化版本,没有蓝光,所以他的测量范围也2000小点。贝克曼我没有用过,应该也很好。很多人因为选择马尔文因为其市场做的非常好,呵呵。但是不但要选择好的仪器,也要选择好的售后,所以楼主可以做个调查。

0
    +关注 私聊
  • 星际小王子

    第3楼2011/06/26

    贝克曼库尔特被丹纳赫又不影响他家的粒度仪,就像马尔文也是被思百吉收购了。他们都是投资公司而已。楼主多虑了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...