【讨论】仪器好了，前处理还重要吗？

如果能做到测鱼中药残直接把鱼放到仪器上来进样的话就可以不用前处理，否则前处理总还是需要的。目前的前处理趋势是要快速，简便，减少对仪器的干扰，要低碳环保。

前处理还是很重要的，和仪器比起来，前处理甚至都比仪器重要，尤其是一些特殊样品，基质较复杂的

应助达人

当初安捷伦推出MSMS，为了推广它的仪器，所以就力推QuEChERS方法，该方法在前处理中省去一些步骤，把样品，溶剂，萃取剂都一股脑地混在一起，提取净化同时进行，牺牲了一些净化效果，但换取比较快的样品处理速度，大大提高处理效率，节省了时间，处理完后的样品用MSMS定性定量，既可以满足初筛大量样品的前处理要求，又可以借助质谱联用提供比较好的精度和准确度，但个人认为长期这么做，仪器的污染和损耗应该比较正常的前处理要大，如果作为应急的不时之需倒是也不错，如果长期做，最好还是用不省略步骤的正常的前处理比较好。

应助达人

因为QuEChERS方法不是万能的（个人认为用于日常分析效果不错），对于那些检农药，还是需要比较繁琐精细的前处理方法的，否则做不出理想的结果。

前处理很重要的,对于一些很复杂的样品,如果前处理弄的不好,目前再好的仪器都是徒劳

应助达人

个人感觉前处理比仪器部分更重要

还有一个可能就是前处理的自动化

有没有可能发展到出来一种仪器可以直接把肉或者蔬菜放到仪器上就能出结果的。。。。。

假如仪器发展到我现在测土壤里的重金属只需要把一疙瘩土块丢进仪器里就能直接出结果

那的确可以给老板省下我申请了很久不批准的买研磨和消解设备的钱