原子吸收光谱(AAS)
sandhuang
第1楼2011/07/09
怎么你发帖子,题目总是这个啊,晕火焰法做铜是最好做的了
ghostermen
第2楼2011/07/09
其它元素没有的话说明他们的共同点没问题,包括仪器本身,雾化器,问题只能出在灯和试剂上了,要不就是你标样没摇匀,不稳定,可能性不大,还一个就是灯坏了,换个新的看看
coffee8
第3楼2011/07/09
原子吸收测铜应该是没的说呀楼上专家说的几点都很有道理!
wmj31
第4楼2011/07/09
LZ,你第一次做铜元素标准曲线时有没有做样品?如果有的话,会不会出现这种情况,在吸取样品溶液的时候进样管堵了点(跟样品溶液内小颗粒有关),导致溶液提升量减少,第二次做的时候,第二次的标样的吸光值比每一次明显下降。再接着吸溶液时又正常。我也遇到过这情况,这跟进样堵的程度有关。你再接着拿铜标准溶液做试试看吧。
abcdefghijkl123
第5楼2011/07/09
分析的很有道理
夕阳
第6楼2011/07/09
什么型号的仪器?何种扣除背景方式?标液是液体状的吗?最后将具体条件和数据传上来看看
第7楼2011/07/09
吸光值下降了 不知道线性是否依然良好呀?
桌子下面少个八
第8楼2011/07/10
我觉得还是换个灯试一下
悠旸
第9楼2011/07/10
预热的时间不够、雾化器雾化效率不稳定、标样分布不均匀、毛细管吸样深度不一致都会造成测试偏差大。楼主还是要逐一排查
chemistryren
第10楼2011/07/11
既然别的元素没问题,那很可能是铜灯的缘故了.
品牌合作伙伴
执行举报