仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

火焰分析中,你认为最大的稀释倍数是多少?

  • 秋月芙蓉
    2011/07/23
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 如题,火焰分析中,一般标准曲线范围比较固定,对于高含量的样品,需要稀释高倍数以使其浓度落在线性范围。
    那么,稀释带来的误差是不可忽略的,你认为最大的稀释倍数是多少呢?
    欢迎讨论与交流,积分奖励哦!
单选投票, (投票后即可查看投票结果)
  • 100倍
  • 100-200倍
  • 200-500被
  • 500-1000倍
  • 1000-2000倍
  • 2000-5000倍
  • 5000-10000倍
  • 10000-20000倍
    +关注 私聊
  • wmj31

    第1楼2011/07/23

    选7.曾做过滑石粉里面的镁,因为镁的灵敏度很好,而样品里面的镁含量在18%左右,结果稀释倍数可想而知。详细的数据忘了,不过肯定超过了上面的投票给出的倍数。

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • yzguo

    第2楼2011/07/23

    1000倍左右比较合适。

1
    +关注 私聊
  • Fe

    第3楼2011/07/23

    个人觉得不宜超过1000倍。

0
0
    +关注 私聊
  • 遗忘雪季节

    第5楼2011/07/23

    1000-2000应算是可以的了吧 在测添加剂营养素的时候 我做过把浓度稀释到62500倍的 看来是稀释的太高了

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第6楼2011/07/23

    那最后结果是否对了

    wmj31(wmj31) 发表:选7.曾做过滑石粉里面的镁,因为镁的灵敏度很好,而样品里面的镁含量在18%左右,结果稀释倍数可想而知。详细的数据忘了,不过肯定超过了上面的投票给出的倍数。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第7楼2011/07/23

    最后结果怎样呢,有没有反馈回来?

    遗忘雪季节(lixue-1989) 发表:1000-2000应算是可以的了吧 在测添加剂营养素的时候 我做过把浓度稀释到62500倍的 看来是稀释的太高了

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第8楼2011/07/23

    本版相关内容讨论
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110722/3426201/

0
    +关注 私聊
  • damoguyan

    第9楼2011/07/23

    稀释带来的误差不就是定容至刻度时那1-2滴的误差吗?一次稀释倍数越大,稀释引起的相对误差越小,所以定容体积不要太小,但这些相对仪器本身引起的误差并不大,算小头

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第10楼2011/07/23

    是的,这里主要指稀释含量的样品,如高钠,在火焰原吸上,最大稀释倍数为多少,才不至于误差大而导致结果偏离?

    damoguyan(damoguyan) 发表:稀释带来的误差不就是定容至刻度时那1-2滴的误差吗?一次稀释倍数越大,稀释引起的相对误差越小,所以定容体积不要太小,但这些相对仪器本身引起的误差并不大,算小头

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...