食品添加剂
社区=冬季=
第1楼2011/09/01
这个原创写的好,没有套用那些论文格式,从工作的小事入手,随心所欲,亲切自然,应该奖励
yuduoling
第2楼2011/09/01
有时候,使用的检测方法不同,检测出来的结果会大相径庭
dahua1981
第3楼2011/09/01
文字性的说明太少了补充下就是一篇很好的原创了
薄荷草
第4楼2011/09/01
楼主在工作中思考问题,思考自己的检测方法,优秀的人才啊!同时鼓励大家,多多把工作中的细节拿出来分享,写一写,原创大赛的奖品还是多多的嘛~!
快乐
第5楼2011/09/02
气相、液相都会存在这种现象,我们能像楼主一样负责,对自己提高很大的,值得学习。
tiantaishan
第6楼2011/09/02
4-庚酮二酸极性很强,与环己基亚硝酸酯峰重合可能性是很小如果质谱是不同的色谱柱,载气不同,无法确定气相检测的干扰峰到底在什么时间出峰,无法判断干扰物是哪个峰,除非是质谱上安装的FID检测器,使用氦气作为载气;直接把检测器端色谱柱拆开安装到质谱接口上,使用相同检测条件
mengzhaocheng
第7楼2011/09/02
支持原创,谢谢楼主分享。
凯子蒸包子
第8楼2011/09/02
谢谢“tiantaishan”提醒。HP-5MS是弱极性柱,强极性物质会较快出峰,考虑到4-酮庚二酸的分子量,我认为还是有可能的。另外,由于峰强度小,背景还是比较大的,综合谱库和文献考虑,4-酮庚二酸是比较符合结果的物质。也或者是4-酮庚二酸的类似物,在谱库中没有的。以上,欢迎讨论。
第9楼2011/09/02
质谱图中对应的峰(3.38min)是4-酮庚二酸可能性是比较大没有问题但气相谱图中的峰(4.17min)不一定就是质谱中对应的3.38min的峰;而且甜蜜素衍生物环己基亚硝酸酯极性不大(我这的NIST谱库没有环己基亚硝酸酯,检索结果匹配高的只有硝基环己烷,好像还有环己醇),而4-酮庚二酸极性很强,应该在HP-5柱子上分得开当然除非色谱柱都是同一根,载气都是氦气,检测条件一样(两谱图出峰时间不同,条件应该是不同的)才可以确认干扰物是4-酮庚二酸
第10楼2011/09/02
TO "tiantaishan": 非常感谢指正,回头再试试。气相使用HP-5,质谱使用HP-5MS
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报