仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

在火焰法测铅时结果差异之大！

lingna

2011/09/24

原子吸收光谱（AAS）

昨天在用火焰法测铅，相关系数是0.9988，还可以的，在测样品时第一个测的数据是0.0061ppm，感觉不是很可信，所以在最后的时侯又复测了一个数据，结果数据是0.2148ppm，这么大地差异在允许范围之内吗，影响因素有哪些呢？

分
该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分，加2经验;加分理由:鼓励

相关话题

lingna

第1楼2011/09/24

两次测量之间应该隔了一个小时了

0

秋月芙蓉

第2楼2011/09/24

建议回测标准点，看看是否变化也大

0

lotuslau

第3楼2011/09/24

差异大的是样品吧，是否有不均匀的堵塞现象

0

马踏飞燕

第4楼2011/09/24

应助达人

这个差别还是很大的，你可以做个加标回收，还有做个标准对比啊。

0

wmj31

第5楼2011/09/24

这个测的数据是0.0061ppm，是按照稀释倍数换算过去后的值，还是直接测出来的值？如果是换算过去后的值，因为你的样品的吸光度很低，空白吸光度稍微变动，对结果影响非常大，这个得到的结果可信度不高。
lingna(lingna) 发表:昨天在用火焰法测铅，相关系数是0.9988，还可以的，在测样品时第一个测的数据是0.0061ppm，感觉不是很可信，所以在最后的时侯又复测了一个数据，结果数据是0.2148ppm，这么大地差异在允许范围之内吗，影响因素有哪些呢？

0

lingna

第6楼2011/09/24

是直接测出的值
wmj31(wmj31) 发表:这个测的数据是0.0061ppm，是按照稀释倍数换算过去后的值，还是直接测出来的值？如果是换算过去后的值，因为你的样品的吸光度很低，空白吸光度稍微变动，对结果影响非常大，这个得到的结果可信度不高。

0

wmj31

第7楼2011/09/24

相差蛮大的。有复测标准溶液吗？
lingna(lingna) 发表:是直接测出的值

0

夕阳

第8楼2011/09/24

应助达人

推测是进样毛细管开始堵塞之故。

0

ldgfive

第9楼2011/09/24

应助工程师

你这个测试值基本上属于噪声范围了，是不可信的

0

Fe

第10楼2011/09/24

一个小时了，可能是你的仪器和进样系统不稳定的。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...