请教标准物质测定结果数据统计两个公式的选择

其实两个公式是等效的，前者用En比率值，后者利用t检验。建议用前者，她用到标准物质的不确定度，而后者没有用到！

谢谢calfstone老师指点。
第一个公式中σ0 是已知标准物质表不确定度（标准偏差），σ 应该是我们测定计算出来的标准偏差了？为是么两个公式标准差用不同的符号表示？

某一标准物质重复测定7次，均值1.28 标准偏差0.043
标准物质证书给定标准值1.19 不确定度 0.05
按第一个公式计算：E = 1.70
按资料介绍，通常显著性水平取a=0.05 若│E│≤1.96，则新方法正确性可接受，按此标准本次测定可通过。

但按第二个公式计算，t = 5.39＞t0.05(6)=2.447 则方法正确性不能通过。
为什么会出现这样的结果，请 calfstone 老师指点迷津！谢谢

有几个要点澄清下：
1、多次测定中均值的标准偏差为标准误，为标准偏差除以sqrt(n).
2、标准物质证书所出示的不确定度应该是扩展过的，你在引用时要注意.
3、E的界值一般为1，大于为不符合
4、用t检验做的前提是实验室的不确定度远小于标准物质的不确定度，显然你的例子不合适

谢谢calfstone老师指教。
有些晕，待我慢慢消化。
谢谢！

有些明白了。
其实关键是您说的第二条，标准物质不确定度是扩展过的，如果还原到不确定度，以k取值2计算，标准物质相对标准不确定度应为0.025。

这样因为重复测定的标准偏差是不确定度的主要来源，可将其相对标准偏差 （除以均值）的值近似的作为不确定度，这样和标准物质给出的不确定度还原值处于对应的关系啦。

不过话说回来，这样的变化，两个公式的值都是相应的扩大，其差距虽然缩小了些，但仍然很大。不符合两个公式等效的说法。

没有查到这方面的资料，这两个公式也是从网上有关方法确认的幻灯教程中看到的。

也有可能例子给出的标准偏差测定值重复次数不够多，或其他技术原因没有被真实反映。再找些文献例子算算看。
谢谢calfstone老师耐心回复！