大角度反射率测量疑问

“大角度倾斜入射光的反射”，这时的反射光应该是“部分椭圆偏振光”吧，楼主测的是什么呢？

S光和P光随入射角度变化，其变化特性不同。而通过光栅单色器的光又恰恰不是50% 的S光，50% 的P光这么简单的。最终的加和值显然偏离了不考虑偏振的的简单预期和值。

zwyu先生的意思是不是，照射到样品上的单色光已经是椭圆偏振光了？
如果是的话，象楼主所说的这类测试，是不是应该在样品前插入1/4玻片，将椭圆偏振光转变为圆偏振光，这样才能减少或消除入射光S、P分量不同的影响。

借用一下我发在红外版的一个图：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100806/2704604/


s偏振光和p偏振光的反射特性

与之类似的，紫外光照射到样品上，其S光和P光的反射特性也会在大角度时有较大的差异。导致总反射光不是简单的加和运算这么简单，而会类似一个“加权平均”。再加上不同厂家其照射在样品上的光偏振特性不尽相同，更是进一步使问题复杂化。加了偏振片，可以只考虑P光或只考虑S光，使问题简单化，且便于不同仪器之间的数据比较。

谢谢zwyu的热心解答。但我还是没搞懂。

我知道总反射光不是简单的加法运算，应该是S、P矢量叠加后的结果。但问题是无论S、P分量随角度如何改变，它们在固定角度下的反射率是固定的，因此在固定角度下，叠加后的总反射率应该也是固定的。这时候光谱仪检测到的总反射光的光强应该是一个确切不变的数值（不管此数值如何随角度而改变），那么所谓的“大角度反射率的不准确性”具体体现在哪里？

换个说法，如果不加偏振片，不区分出S、P分量，测量会有什么异常吗？

检测器是不知道什么s光p光的。仔细体会我在4楼的发言，特别是那个图。

我当然知道检测器是不区分s光p光的，检测器测量的是sp叠加后的总的反射率。

我说的就是无论S、P分量随角度如何改变，叠加后的总反射率在某一固定角度下应该是一个固定值，那么为什么说测量大角度反射率会不准确呢？