气相色谱(GC)
tangtang
第1楼2011/11/05
应该用保留时间定性
阿宝
第2楼2011/11/05
保留时间是最直观也是最简单的办法,峰型也可以参考,但是主要还是保留时间楼主说的由于操作手法的差异导致保留时间的漂移,如果仪器状态正常,色谱条件合理的话,才做人员带来的保留值漂移很小的,几乎可以忽略
sunjun0620
第3楼2011/11/05
手动进样在于自己的熟练,多练练就好了。用自己手动进样的标准定量会好一些。
chaohenry
第4楼2011/11/05
峰形还能用来定性呢,第一次听说。
symmacros
第5楼2011/11/05
应该用保留时间定性,如果变化,应该校正一下,很有特征的峰型的物质可以参考。
chengjingbao
第6楼2011/11/06
整个是拿质量开玩笑,这个厂的分析技术人员可以“考虑”了。进样方法是可以改进的,这个企业真正的问题不在分析,而在管理者。谱图定性是建立在保留时间定性基础上的,而不是反过来。只有保留时间定性后,才可以个人的进样手法,保留时间,峰形,来确定峰名。个人观点。
nzclz
第7楼2011/11/06
其实是可以的,大家操作手法一样的话,保留时间是对得上的,如果这样保证不了保留时间的话更说不上定量了,也就是说手动进样根本不可能存在了
阳光的味道
第8楼2011/11/07
峰型定性头一次听说,虽然是几个人操作,但保留时间应该还是会有一个范围的。实在不行,就配一个自动进样器,就ok啦!
安平
第9楼2011/11/12
用相对保留时间可能会好一点。
holdit
第10楼2014/10/14
学习中,支持保留时间定性。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报