直读光谱光栅是否越长越好？

不是越长越长，恰当就好！个人感觉OBLF 的750系列比ARL机器好用，我猜想这与OB的光栅焦距选择存在必然关系，ARL统一1米焦距，但750系列是750mm焦距！

应助达人

一米（1000mm）光栅和750mm光栅用的检测器是PMT，500mm光栅用的是CCD检测器，目前感觉PMT的稳定性要好于CCD。

为什么感觉OBLF 的750系列比ARL机器好用，有数据支持吗，要不要搞个调查

不是越长越好的

问题的关键不是焦距的长短，而在于色散率

OBLF GS1000是500mm的光栅焦距，也是非常好用的机器。焦距与检测器没有必然联系！

GB/T 4336-2002
碳 素 钢 和中低合金钢
火花源原子发射光谱分析方法中有这样的规定

“焦距:0.5 0m -1.0 m ，波长范围:165.0 n m-511.0 n m
但是目前除了意大利GNR的CCD机型焦距是500以为，其他品牌的都在400、450甚至350都用来检测黑色金属，这如何解释

应助达人

问题不在能不能测什么元素，而是测出的结果可不可信。

必须不是啊。光栅焦距大谱线在罗兰圆上分开的间距就大，也就是谱线的分辨率好，但是焦距大就说明光程长，光强度就会有损失。具体采用何种焦距的光栅要看具体的仪器配置。