仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

你对自己原子荧光测定的数据把握到底有多大?

原子荧光光谱(AFS)

  • 就食品检测来说,原子荧光测定的低含量的铅,砷,汞,我们到底有多大把握保证其准确性呢?
    我们是否考虑过这个问题呢?
    食品中这三个元素的限量都比较高,对我们一些检测部门来说,测定数值为1,10甚至100PPB几乎是没有分别的,最后报告结果应该都是合格。是否合格就意味着放松了对其准确性的要求呢?
    也正是因为这样的情况,大家对影响其数据准确性的一些因素少有关注,
    正因为这样,大家对原子荧光的干扰问题研究比较少。
    数据结果只有了合格不合格之分,缺少了准确与不准确的意义。

    不知道大家对此有什么看法?
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第1楼2011/11/29

    非常同意楼主的看法。
    就我本人测定的经验,只要质控样的数据对上了,就说明样品测定数据准确。
    而质控样一般都选择高含量的样品,比较容易测定,其实对样品而言则不然。

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第2楼2011/11/29

    食品行业的情况这样,不知道其他行业的情况如何?

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第3楼2011/11/29

    有时候找到基质绝对一致的质控样也不容易呀

0
    +关注 私聊
  • 飘渺的风

    第4楼2011/11/30

    在质量保证的前提下,在标准系列范围内的数据都是可信的

0
    +关注 私聊
  • hiei

    第5楼2011/11/30

    应助达人

    很多时候含量很低,测定值都不在标准曲线范围内。

0
    +关注 私聊
  • 飘渺的风

    第6楼2011/11/30

    那就加大取样量,或者减小定容体积

0
    +关注 私聊
  • soul0613

    第7楼2011/11/30

    检测值一向不在曲线范围内。。。
    一般做好质控就行了,领导也只是首先关注质控。。。

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第8楼2011/11/30

    应助达人

    说老实话,对测定结果谁知道有多大把握啊,每年质控盲样考核过去了也就OK了,平时的样品谁都能保证??

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第9楼2011/12/01

    如果平时做样品都和做考核样那样
    会累死人的!

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:说老实话,对测定结果谁知道有多大把握啊,每年质控盲样考核过去了也就OK了,平时的样品谁都能保证??

0
    +关注 私聊
  • fengxueyixiao

    第10楼2011/12/01

    我做的饲料中砷的测定,每次都有用质控样做的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...