仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

SLFA2100、S144DR定硫仪哪个精度高?

  • 分析仪表
    2011/12/07
  • 私聊

碳硫仪

  • SLFA2100:日本HORIBA,采用X荧光的原理分析硫

    S144DR:美国LECO,采用红外吸收的原理分析硫

    请问哪个精度高呢?(用于油品分析)
    +关注 私聊
  • 第1楼2011/12/07

    我们是用红外吸收的原理分析硫

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第2楼2011/12/07

    X荧光的原理分析硫没用过

    我们测金属材料的S,用直读光谱和碳硫仪都做过,相比之下碳硫仪准确率高

0
    +关注 私聊
  • 分析仪表

    第3楼2011/12/07

    你这里的碳硫仪应该是指红外方法的吧,红外方法的比直读光谱的精度要高吗?还有试验数据?

    冬季(lylsg555) 发表:X荧光的原理分析硫没用过

    我们测金属材料的S,用直读光谱和碳硫仪都做过,相比之下碳硫仪准确率高

0
    +关注 私聊
  • 分析仪表

    第4楼2011/12/07

    精度可以达到多少?也就是检测下限吧!(精度、检测下限还是有区别的,暂时这么理解吧)

    烦(wlzhao) 发表:我们是用红外吸收的原理分析硫

0
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第5楼2011/12/08

    用过S144DR,还是不错的

0
    +关注 私聊
  • 分析仪表

    第6楼2011/12/08

    你是哪个厂的?

0
    +关注 私聊
  • lanjing

    第7楼2011/12/09

    我觉得检测点就决定了测试的精度,直读光谱只是打一个点,而红外吸收法相当于是打无数多个点,肯定更具有代表性。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...