仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

GBZ 160标准五氧化二磷测定真有点坑爹啊

气体检测

  • 按工作场所标准160一步步来做五氧化二磷 每次都做不好曲线。因为160很多标准实在坑爹。所以论坛里查了大量的资料,大家也同样碰到了很多困惑,后面去查文献,改进的方法很多,但是真正的问题没解决。160里面 试剂配制写的很模糊,最后也没说要定容,注意事项里说氯化亚锡显色要一定的酸度,但是老标准是采用c(1/2H2SO4)来表示,到了新标准c(H2SO4) 居然数字都没变。开始我一直以标准上提到的标准的酸度来控制反应,算算是不用定容到10mL的。结果每次都做不好。 160坑爹的地方还表现在,配置氯化亚锡的时候也没提到要加热或者90度水预,直接溶到甘油里有点困难的,而且也不好滴加到管子里。后面我到门诊要了几根一次性吸尿样的吸管总算是加起来方便多了,如果不定容,氯化亚锡最好都要加到溶液里,沾到管壁上反应肯定成问题,但是如果定容到10mL就无所谓,而且定容不定容标准管吸光度是一样的,所以定容到10mL反应重复性好,而且更稳定,线性也好了很多,3个9一点问题没有。其实就是定容至10mL问题,160的标准还不知道有多少坑爹的地方。
  • 该帖子已被版主-加3积分,加2经验;加分理由:针对标准的不足和自己的对策,你可以写篇原创参赛
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第1楼2011/12/10

    应助达人

    很多国标都是坑爹的,很多专利或者测试方法也是坑爹的。要根据实际情况作出相应的调整。

0
    +关注 私聊
  • kasikaboy

    第2楼2011/12/13

    国标坑爹的多了去了,发现很多国标都是匆匆忙忙发布的,根本就没有经过深思熟虑的研究和重重的审核,导致有些标准可操作性不强和出现许多临摹两可得操作步骤。

0
    +关注 私聊
  • liaohongmei011

    第3楼2015/10/10

    我也遇到国标里好多不对的地方。现在又遇到了五氧化二磷的测定问题,按照国标做做出来吸光度好低,2ug的含量才0.004.不知问题出在哪里?有知道的吗?谢谢!

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第4楼2015/10/12

    应助达人

    不仅仅是五氧化二磷,整个磷酸类项目的方法都有问题,问题主要出在钼酸铵比色法的试剂浓度环节,具体的可以参看相关文章,这方面的研究国内已经做了很多了

0
    +关注 私聊
  • 任依然2012

    第5楼2017/05/15

    应助达人

    请问你们是怎么做出来的五氧化二磷的,我做的曲线不成线性,不知道哪里出了问题

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...