中药造假，污染那么难以控制？

应助达人

一切都是为了钱和利益

不是很同意楼主这样的说法：为什么药典一部上每个品种都有很大的篇幅来描述：性状，鉴别，检查，含量测定，就是为了预防造假的呀！
如果每个项目都详细的做下来，肯定可以避免造假的，关键是很多地方都不能按程序做。

挑几种成分进行质量控制的原因是因为科技水平，说白了就是分离能力没有达到能分析更多成分的要求，并不是说不能控制更多的成分，指纹图谱也可以用于质量控制的呀？

药材污染是和很多因素相关的，并不是说是提高产量控制成本的结果，环境污染，农药滥用等很多因素影响的。

其实主要的观点如下
1)药监局很难：制定合理的控制标准，然后严格的进行控制，这方面做的很不好，市场上的假药和劣质品是反例；对比来看FDA工作成绩看起来很好，原因很大一方面应该就是FDA对质量的控制更容易执行；
2)中药质量更不容易控制：首先是药品中有效成分无法完全鉴定，不管是因为技术水平还是可能存在的别的原因；其次因为需要大规模种植，所以化肥和农药难以避免------环境污染的部分来源不就是农药滥用么；

所以是说中药的控制不好，有药典规定生产企业不执行应该被处罚；
市场上的假药充分说明药典规定没有被严格执行，中药生产企业有罪啊。
药监局控制也有问题！

对吗，这次这个观点说的相对比较容易接受。
实际上国外对于药品质量的控制，尤其是一些重点品种的质控标准，都是企业来做的，企业只有不断提升质控的标准，才能在市场上立于不败之地。
药检所，药监局实际上更应该扮演一个复核者的角色，但是就目前的国情来说，这确实很难实现：
中药品种，数量巨大，加之小企业，小作坊太多，企业研发及创新能力薄弱，中药企业尤其是原药材企业盈利能力薄弱，所以标准都是药检所，药监局规定的，而不是由药厂申请提高的。

还有一点是大规模种植≠农药滥用，农药滥用更多的都是个人行为，所以才有GAP认证来规范药材的生产全过程。
环境濡染更大的部分是大气污染，水污染，当然农药滥用可能也算一部分吧。

因为药材植物有固定生长周期，生长环境，是对的.但因此为了提高产量控制成本而造成污染不对.实事求是,不要感情用事.

污染通过测定重金属、农药残留可以部分控制。

把希望寄托到药监局上本来就很可笑的，没有制衡，权力势必滥用，谁让这里是一言堂呢、、、

自己努力提高，找一些特异性的指标，质监局只能引导，帮助，不可能让他们来推动吧？