气相分析小问题，请教大家一下。。

定量限以下的数据误差比较大
或许正是因为楼主所说的，无法用直接的证据证明定量限上下的线性是一致的！

标准加入法的回收率跟回收率是一样的，就是多了一次加入标准。这个标准就是将来测定样品时，你打算加入的量，报告的时候，还是报告减去加入标准的定量限。这个说法可能不太准确，欢迎指正。

K1和K2不可能完全一样，我们考察定量限，只要保证定量限在检测的线性上，物质的毒性可控就好了。最重要的是，在定量限的回收率一定要好，如果定量限的回收率很差，那么这个物质可能残留在样品溶液中很多都没有测定出来。

我还有个问题，就是虽然样品相同，但由于仪器的不同，人家的定量限是0.5微克，而我的定量限是15微克，虽然都是外推，那我的定量限比人家高好多，做出的截距是不是一样的？所以我还是得找到标准加入法的依据啊。
各位老师有没有相关书籍介绍这方面的吗？

标准加入法确实很少有确切的标准依据
受到到仪器的影响确实也比较大
尤其是仪器的稳定性
主要会影响到曲线的线性
从而引起截距波动比较大

标准加入法，对仪器的稳定性要求太高了。

标准加入法，对仪器的稳定性要求太高了

可不可以这样理解：就是在不加入标准品时药品浓度较低，实测时误差较大，为了降低误差，把药品浓度人为提高，这样就提高准确度。这就是标准插入法的原理

不可以象你这样理解。

假设用标准加入法测量你的身高，并不是直接测量脚底到头顶的距离x，而是让你站在高度已知为n的2楼，测量地面到你头顶的距离m，这样可以得到一个等式：m=n+x，这样得到的x和你站在地面上直接测量身高x理论上是相等的，这是标准加入法的基本原理。
由于m和n是测量值，具有一定误差或者不确定度，单次测量值可信程度低，一般采用多次测量。你站在2楼时，m(1)=n+x；你站在3楼时，m(2)=2n+x；你站在4楼时，m(3)=3n+x；你站在5楼时，m(4)=4n+x；你站在6楼时。。。。。。可以看出，测量值m和楼层数是成正比的，类似于直线方程，身高x是常数，是直线方程的截距，单层楼的高度n也是常数，是直线方程的斜率。
不管你的身高x是多少，并不影响单层楼的高度n；换言之，一楼的问题，不管待测溶液的浓度多低，甚至为0，并不影响标准曲线的斜率。