仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教各位朋友标准加入法的相关问题!!

  • jianfkunzhong
    2011/12/12
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 请教各位老师同学师哥师姐们关于气相标准加入法的相关问题
    我做的相关实验美国药典已有收录,他用了标准加入法,一共4个点,A(定量限),B,C,D,分别加入0.5微克,1微克,2微克,0(未加入),也加了一定量的内标,纵坐标是峰面积比。A,B,C都能测到,D是未加入的,可能测不到,因为是杂质检查,这个杂质的量相当小,由A,B,C三点做一直线,外推此直线,延长线与X轴的交点与原点的距离即为药品中此杂质的含量。
    以下是曾经泽老师(生物药物分析)中对标准加入法的描述



    和示意图



    与美国药典所阐述的一致。
    我的问题是:1 如何证明A-C的斜率与小于A的某一浓度范围内的斜率是一样的? 换句话说由A,B,C三点做出的直线的斜率是K1,在小于浓度A(定量限)的某一范围内是测不出杂质的,它也有一个线,此线的斜率是K2,以上面的方法来看已经默认了K1=K2,那有没有直接的证据说明K1=K2?为什么要认为定量限以下的浓度所做得线性和之上的就一样呢?有没有相关书籍详细介绍了标准加入法的原理或方法的?
    2 标准加入法的方法学怎么做?线性翻多少倍,加样回收率加多少样?怎么做?请详细说明

    万分感谢
  • 该帖子已被版主-symmacros加5积分,加2经验;加分理由:好问题。
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天

    第1楼2011/12/12

    应助达人

    从理论上来讲K1应该很难等于K2。
    除非是A,B,C3点拟合成的曲线的截距为D,且相关系数为1,不过这在实际的测试中很难实现。
    从楼主贴得资料已经明显,由于样品的响应较低,对于定性和定量有难度,那么取几份等体积的样品,加入等体积单浓度成梯度的标准溶液,然后测定加入标准溶液后的样品的响应后绘制成上图的曲线,然后延长曲线与浓度轴相交得出样品浓度。
    所以其实这种方法只能算是一种推论式的方法,楼主没毕业去纠结K1为什么等于K2。

0
  • 该帖子已被版主-symmacros加2积分,加2经验;加分理由:谢应助。
    +关注 私聊
  • jianfkunzhong

    第2楼2011/12/13

    我还有个问题,就是虽然样品相同,但由于仪器的不同,人家的定量限是0.5微克,而我的定量限是15微克,虽然都是外推,那我的定量限比人家高好多,做出的截距是不是一样的?所以我还是得找到标准加入法的依据啊。
    各位老师有没有相关书籍介绍这方面的吗?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...