原子吸收光谱(AAS)
容百川
第1楼2011/12/20
铂金埃尔默应该数得上号
第2楼2011/12/20
后面的没有回答哈。不过以我来采用国外的加工技术和传感技术,配合企业内部的开发质量管控,近期内赶上,还是不那么难。关键是只要有人投钱,有人真的做这个事情,一定能赶上的七七八八的。
小小小风
第3楼2011/12/20
我所了解的情况,火焰方面,差距比较小。石墨炉方面,还是有一定差距的。仪器原理方面,原子吸收近几十年没实质的变化。差距主要在于,材料方面,如石墨管的质量。仪器稳定性方面,主要在于制造业精度的问题。就算国内的仪器投入巨额资金,在仪器性能上与国外平齐,但是,这样的话,算上巨额投资,所产的仪器的成本估计没国外的有竞争优势了。
scz021
第4楼2011/12/20
我认为,现在这些东西,国产设备在性能上已经不差了,只是稳定性,可靠性上不好
qlmkk
第5楼2011/12/20
德国的一款原吸不错。如果纸上谈兵的话,进口仪器貌似比国产的要强。但也不要小看了国产仪器。我觉得目前的市场环境,对国产的仪器发展很不力。国产仪器不乏精品,但价格如果标高点的话,几乎无人问津,而进口仪器标价再高,我们反而觉得其性价比高,买得值。。。。。。
wyn6816
第6楼2011/12/20
实话说,现有的国产原吸真的能满足检测工作的需要,当然,进口的各方面指标上来说有些优势,主要是看您差钱不差钱
yanglidbr
第7楼2011/12/20
美国PE公司的不错,德国耶拿公司的也可以啊
zwyu
第8楼2011/12/20
这话说的真有水平啊!
诗诗思思
第9楼2011/12/21
进口仪器在后期器材的消耗上花费少些,比较耐用。
喝一碗凉茶
第10楼2011/12/21
是单笔花费多,很多,只不过出故障的次数很少
品牌合作伙伴
执行举报