液质系统双酚A（BPA）空白干扰峰的解决方案

有没有比对过HPLC于LC-MS的测试数据？好像我这边测试HPLC的数据偏大

HPLC的数据还真没比过。我后面有时间再坐下。但从我现在的结果来看，同样浓度的样品进1200和1290（都接MS），同样的进样量和流动相比例，响应要差不少，1290高于1200。但这个应该不影响定量结果。

考虑一下高压流动相对管路内壁的冲蚀，如果有条件，把PEEK管路换成不锈钢管路试试。
比较一下同一个标液70%乙腈，80%，90%，95%等度时，BPA的信号响应情况，和出峰时间提前情况....

peek换不锈钢的还是有点难度的，尤其是流动相那块。高有机相比例的没试，也考虑到保留时间太短的问题。低有机相试过的，峰形会慢慢变宽，下礼拜做样品时再试下

这个项目如果用气质做会不会不存在这样的问题？

气质可能会好一些，后面也准备用气质做一下，不过要需要进行衍生化

应助达人

系统空白干扰确实有时候是个头疼之事，很烦人，检查和排除有时候很难。

应助达人

在流动相和六通阀之间安装相同的柱子来分离系统干扰也是办法，不知道有人试过没有？

应助达人

请问楼主是用什么流动相？