微波消解目前还不适合中国国情！

老兄：那是因为你选错了机器，加拿大的仪器价格是便宜点，但是“一分钱，一分货”呀

微波消解在国内的用户多么？？看大家讨论的这么热烈，估计用户还可以，说它不适合中国国情是不是太##·#，不能一棍子打死。

我支持公子卓的观点，完全支持。

也许各人使用领域不同，我用的仪器值十多万，测试结果（分析精密度）达到厂家提供的指标，但是绝对没有我用传统消解方法处理样品得到的精密度高！以上仅代表我个人意见，也许会得罪一些大力推广微波消解仪器的产商以及代理商，有不同意见很正常，但我想“放屁”之类的话未免过了吧！本人从事分析工作不短，在分析实验室精度控制上绝对不会比在座各位差！

如果样品在消解、转移中都没有损失，精密度应该是一样的吧。微波消解只是一种方法，实在想不通为什么与精密度有关系。如果说效率，我觉得对一些难溶样品，还是微波消解的效率高一些。

我用传统消解的效果不好，正要买个微波消解仪。

相信各位用过微波炉，不知各位有没有发现微波加热并不是均匀的！这样会使实验平行样不合格，不信可以在家取杯牛奶加热试一下（前提时间不长），也许有人会说那加热时间长些可以均匀，可问题是对于一些有机含量多的物质而言，容易造成防爆膜破裂以致该样品损失，结果需要重新消解，因而造成时间浪费。特别是对于有些样品成分多样化的实验室，实验人员控制较难，不可能花大量时间针对某一样品摸索消解条件，而传统湿法消解则可保证消解程度一致（至少同一样品消解程度会一致）。

微波消解的确存在一些问题，最主要的就是不同样品的把握
但我觉得与传统湿法相比，应该说样品损失和沾污都更小，方便并且节省时间

微波消解仪器并非koalaqi所言那么不堪。
我们做科学工作的人最不应该的是“一叶障目……”，微波消解无论是仪器本身、消解罐、控制水平都 很重要，更重要的是技术服务，建议阁下好好向厂家工程师请教请教（我知道这有点难，该加拿大厂家目前根本没有真正的技术人员在中国，只有代理商，多年前我与该厂家技术人员接触过，水平非常一般，可能当时还赶不上我，我当时的重点方向只是在Y型分子筛一个方面）。
据我所知，该厂家的用户都有一些抱怨，并有不少又购买了更昂贵的仪器——因为人民币比价的问题，使我们在购买进口仪器时非常吃亏。其实老外掏出100美金和我们掏出100人民币的感觉一样，只是换了我们买同样的东西（进口仪器）要掏1000了！但为了全中国的利益，人民币是不能升值的！等待国产仪器出息的那一天吧，即使我有生之年它不会来！！！