仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

火焰原子吸收指标

原子吸收光谱(AAS)

  • SH/T 0684- 1999 里对火焰原子吸收有这么一项指标:
    当吸光度为0.1时,重复性为正负0.0003

    这个要求高吗?我查了几个火焰原子吸收的仪器,没达到这个指标的

    标准里用的是日立180-80,应该是个很老的仪器
    +关注 私聊
  • 喝一碗凉茶

    第1楼2012/02/01

    原吸的验收不是看《JJG 694》的吗?

0
    +关注 私聊
  • wanttofly

    第2楼2012/02/01

    不是验收原子吸收,而是选型,是看原子吸收能不能达到测定标准要求
    有些标准很垃圾,可是对仪器的要求还是狂高,就是因为自己买了一个较高档次的仪器,让买不起仪器的人送样到它那里去测

0
    +关注 私聊
  • 喝一碗凉茶

    第3楼2012/02/01

    汗,那只是一小撮人罢

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第4楼2012/02/01

    “当吸光度为0.1时,重复性为正负0.0003”这绝对是一个很高的指标,我认为我见到过的仪器都无法达到,一般达到正负0.001还差不多。

0
    +关注 私聊
  • 喝一碗凉茶

    第5楼2012/02/01

    千分之6的误差范围。。。真牛。。

0
0
    +关注 私聊
  • 喝一碗凉茶

    第7楼2012/02/02

    我自问做不出来。。。

0
    +关注 私聊
  • mountain8529

    第8楼2012/02/02

    这个标准,我估计日立自己也做不出吧,呵呵。首先它限定吸光度0.1,这个吸光度值并不高。值高时,重复性比较容易做。2007年的中国国家标准是,吸光度0.2左右,重复性为1%。现在较好的进口欧洲仪器,吸光度0.2左右,重复性达到0.3-0.5%左右,是没问题的。
    现在说的是吸光度0.1左右,重复性达到0.03%,比通常情况要高20倍吧。呵呵,可以请日立的工程师做给我们看看!恐怕不容易,呵呵,几天内应该做不出。

0
    +关注 私聊
  • wanttofly

    第9楼2012/02/02

    这个标准不是日立写的,是抚顺石油学院把美国标准翻译了一遍再加上点内容而已,我没查到ASTM5153,但我猜想的是技术指标肯定也是他们加的。
    已经不止碰到第一次这样的事了,但凡石化系统写的标准基本都是这个毛病,对仪器要求特别高,是不是这样才显得专业?

0
    +关注 私聊
  • fengxueyixiao

    第10楼2012/02/02

    我用的日立-2000,也做不了这样。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...