仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 直读光谱 > 帖子详情

为什么ICP测定Al和直读测定差距那么大?

云☆飘☆逸

2012/02/01

近日测定不锈钢坯,为什么ICP测定Al和直读测定差距很大,ICP测定为0.0010%,而直读测定为0.010%,辉光测定0.017%,请问这是什么问题?

相关话题

leemoonling

第1楼2012/02/01

没比较过那么多的方法

0

=牛牛=

第2楼2012/02/01

不是吧这差的有点过头吧，ICP能测的是0.001？还是0.010

0

云☆飘☆逸

第3楼2012/02/01

应助达人

0.001%，还用ICP-MS测定为0.0008%，测定的全铝。
yonglinxu(yonglinxu) 发表:不是吧这差的有点过头吧，ICP能测的是0.001？还是0.010

0

wccd

第4楼2012/02/01

应助达人

差一个数量级，有点不靠谱。ICP的溶样是否有问题？

0

云☆飘☆逸

第5楼2012/02/01

应助达人

王水溶解，高氯酸发烟，应该没问题，是钢样。

0

wybwyb

第6楼2012/02/02

有没有考虑光谱仪给的是总铝值，ICP出的是酸溶铝的值。

0

云☆飘☆逸

第7楼2012/02/02

应助达人

高氯酸发烟基本都溶解了，用王水就很清澈了，那怕不溶的很微量的，问题不在这！

0

老头

第8楼2012/02/17

先查查标样再说！ICP的空白对吗？

0

云☆飘☆逸

第9楼2012/02/18

应助达人

用的纯铁打底做的曲线，ICP不同人做了几次数据差不多，

0

xiangyu316

第10楼2012/02/28

有没有铝含量0.00xx光谱标准样品，在直读和辉光上测测看。怀疑是直读和辉光的曲线下限比较高，或其通道检测能力不足。
云飘西风落(denx5201314) 发表:近日测定不锈钢坯,为什么ICP测定Al和直读测定差距很大,ICP测定为0.0010%,而直读测定为0.010%,辉光测定0.017%,请问这是什么问题?

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...