EVO MA 10 和 Quanta 250， 哪一个更实用一点

一个是场发射的，一个是钨灯丝的，没法比较。

要比较的话，也是Quanta 250 和 MA 10比较吧。

楼上的说一个场发射，一个钨灯丝就没法比，本人还头一次听说！可能我的理解能力差！
FEG和钨灯丝扫描电镜在电子光学系统是两个档次的产品，当然FEG要高级的多，好用的多，尤其在高分辨的观察和分析。但凡操作过两种电镜的就应该知道这个道理！

这两款不可能是同一个价位的仪器，你需要告诉他们你大概的预算，他们才回给你推荐相应的产品。Zeiss如果你想要最便宜的FEGSEM，应该是Sigma，而对应FEI的应该是Inspect。以你们的预算应该买不到Quanta250的

见笑了，对SEM实在是不了解，可能是FEI给推荐错了，我们明确告诉FEI和ZEISS我们的预算在100-200W之间。
驰奔兄，你的帖子有一篇介绍国内和国外差异的，能否也给我们点实用性的建议，十分感谢。

FEI的Inspect S50 或者Quanta 250 都是钨灯丝的。售后服务不错，及时！

FEI的售后服务很及时没错
但是如果要更换一些器件什么的，非常贵，不是一般的贵
----现在仪器坏了需要更换零件但很贵无奈的FEI用户

FEI的Inspect S50是一台低端钨灯丝扫描电镜如果资金允许就不建议采购此设备
蔡司的EVO MA 10和FEI的Quanta 250，属于同一级别产品，但在参数上看，蔡司的EVO MA 10更有优势，当然价格可能也会比Quanta 250要贵些。

FEI的售后还真不及时，等个十天半个月不来不很常见，原因是他们在国内的机器实在太多了，工程师也叫苦连天，说忙不过来。
他们现在把用户分成几类，买了他们Service保险的，保修期内的，普通用户，你要是普通用户，机器出了问题就且等着吧，FEI现在店大歁客，普通用户根本不care你。
至于换配件贵，所有厂商都一样。

你们的需求，钨灯丝完全够用，开始给你推荐场发射，多半是盯着你的预算上限200万，觉得有可能再诱使你们多掏点钱，增加个几十万也就够了。
至于效果，FEI Quanta , Zeiss EVA，或者TESCAN VEGA，都差不多，比场发射肯定差远了，但足够你们用。