关于GB/T228.1-2010的一些文献和资料

谢谢分享啊！~~弱弱的问句，现在的材料试验机对于拉伸试验，应该都是采用应变速率控制吧？

对方法A的争论从2007年就开始了，对旧标准中有关拉伸速率的规定进行修改是完全必要的，但如何改进以及如何操作各方意见存在较大分歧，其焦点集中在以下几个方面：
1. 推出方法A的目的和意义。
2. 采用方法A中的横梁位移速率方式是否可以避免设备柔度的影响。
3. 国内设备是否具备引伸计闭环控制能力，尤其是多数单位尚未配备全自动
引伸计的情况下。
4. 方法A中屈服阶段的速率极低，对于屈服延伸较大的材料而言，将极大的增
加测试时间。
可以预见在今后相当长的一段时间内，对方法A的适用领域和实际操作存在一个探索的过程。

据我所了解到的是这样的！

回复的人太少了，是不是大家不关心这个问题
先就以上的两个回复谈谈设备的能力

首先需要明确，并不是所有的试验机都具备应变速率控制能力。
仅有电拉试验机和高频幅特性的动态电液伺服试验机具备这种功能。
这可以从一系列试验机的国家标准中看出端倪。
目前在《GBT16491-2008电子式万能试验机》对此类设备的应变速率控制能力做出了具体规定（标准第五页），
在其他标准中根本未涉及该技术内容。
既然如此，大家就不要奢求设备厂商会不计成本的增加该功能，毕竟设备厂商需要最求利润。
即便大家采用了电拉试验机，还存在一个设备计量、检定的问题。否则的话就只能相信设备厂商的宣传。
您信不信，反正我不信。
但是目前在《JJG475-2008电子万能试验机检定》同样未涉及该内容。

因此，楼主有个疑问：“在实施新的标准之前，大家对设备能力问题是否过于乐观了？”
另外，采用应变速率控制方式会造成设备失控的问题恐怕更加难以解决。