请教电子衍射图的对称斑点问题

在图上的状态下，-200就不会出现了，除非晶体特别薄。200和-200都出现的时候，通常二者都会偏离布拉格条件一点。衍射点出现需要衍射点和埃瓦德球相交，但是对于薄晶体，这个点会拉长，所以即使不严格满足布拉格条件，拉长的点和球面有接触，仍然能看到衍射点。这个效应叫形状效应，是非常有用的一个现象。

那为什么看到很多人的电子衍射图片都有根据中心斑点对称的点呢？也是因为偏离布拉格条件导致的吗？很多教材和资料里给出例子都是如此。有些对称点非常明亮清晰。

不是偏离布拉格条件才会出现那些点，出现那种情况的时候往往不严格满足布拉格条件。这么说只是总结个现象，二者之间并不是有确定的因果关系。
是否出现某个点，只取决于那个点拉长之后能否跟球面相交。点为什么会拉长，为什么在偏离布拉格条件的时候还能看到衍射点，这些是一连串相关的问题，而且是电子衍射中的基本问题。所有教材里都会仔细解释。

原理我大概知道。根本原因在于倒易杆的存在。所以即使偏离布拉格条件，也是有可能和倒易球相交的，我想如果严格保证某个晶面符合布拉格条件，应该就是所谓的“双光束条件”了。我关心的不是倒易杆的问题，而是通常拍摄电子衍射照片的时候，需要调整电子入射束和晶带轴的方向，大致是调整到什么情况，才会出现中心对称的斑点出现呢？如图所示，要想出现中心对称的(-200)和(200）斑点，理论上应该调整电子入射束完全平行相应的晶带轴，但是这个时候{200}晶面还会发生衍射吗？
多谢楼上回复。

我的个人想法，不尽正确，供您参考：
1. 电子束与带轴不完全平行，必须有一定的角度，虽然很小。
2. 电子束与带轴基本接近时就会出现对称的斑点。但前提是样品必须完全在电子束范围内，示意图中的那个晶体就只有200晶面（O左边），（-200）是没画的。

ps：200和-200是平行的，不会是你画在图中那个样子。

关于这个现象,光用形状效应的倒易杆还不太能完全说明问题.可惜几乎所有的教材都这么讲.我们可以自己算算就可以发现这个很明显的问题.其实清华的王老师(好象是王英华)的教材里提到了这个问题.应该说是原子不停的运动造成了衍射斑点的大量出现.

倒易杆解释非布拉格条件下的衍射没有问题。衍射点反应的是晶格周期性，原子运动不严格地说是破坏周期结构的。

其实也就是一个看法的问题，在saed图上之所以成对出现那些亮点，其实他们是同性的面，或者干脆说是同一组晶面，原因有二：
1、亮点成对出现，与衍射斑点中心联系夹角为180°，那么在实际晶体结构中夹角为0°.（衍射图对应晶体结构FFT之后的结果，为倒空间图）；
2、对实际晶体进行FFT，那么选取一组晶面作为衍射图中心点之后，该组晶面的（x，y，z）与（-x，-y，-z）方向必存在同性晶面，这是由于晶体结构的周期重复性决定的，既然存在这两组晶面，则在电子衍射图中必出现对称的亮点；
3、若衍射中心点对应的晶面比较靠近晶体的表面，那就要另当别论了，平时当然也不会这样做，这不是实验的重点，因为我们希望得到微区的高质量晶体结构信息。