仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原子荧光与ICP-MS测砷,中间的差距有多大

原子荧光光谱(AFS)

  • 有人说利用ICP——MS测砷的结果要比原子荧光测砷的结果要高(样品前处理为微波消解)大家都有什么看法
  • 该帖子已被版主-coffee8加2积分,加2经验;加分理由:鼓励!
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第1楼2012/02/24

    定性一致,定量偏高?设备不同,检测准确性不应该有很大差异

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第2楼2012/02/24

    同一样品,差距应该不是很大吧

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第3楼2012/02/25

    差距主要在样品处理上
    这个在之前曾经也讨论过
    一般的样品能够消解完全,二者差别是不大的
    有些样品比较难消解,消解不完全,也就是说样品中的砷不能完全转化为三价砷的形式存在,那用原子荧光测定的结果就只是部分砷的含量
    而这种情况下,对于ICP-MS的检测结果是没有影响的,不管样品处理也中砷处于何种形态,都将会被一并检测出来
    这样一来就形成了二者检测结果的差异

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第4楼2012/02/25

    所以说,具体的差异还应该看是什么样品
    像之前做过的虾粉中的砷,就存在这较大的差别
    主要是虾粉中含有胂糖类物质不易消解完全
    造成了结果存在较大差异

    wpl369(wpl369) 发表:有人说利用ICP——MS测砷的结果要比原子荧光测砷的结果要高(样品前处理为微波消解)大家都有什么看法

0
    +关注 私聊
  • wpl369

    第5楼2012/02/27

    紫菜样品呢,买的紫菜标准品,测量好几次都没测上去

    coffee8(coffee8) 发表:所以说,具体的差异还应该看是什么样品
    像之前做过的虾粉中的砷,就存在这较大的差别
    主要是虾粉中含有胂糖类物质不易消解完全
    造成了结果存在较大差异

0
    +关注 私聊
  • weiyihua08

    第6楼2012/04/30

    因为ICP-MS测As存在ArCl多原子离子干扰,所以变高很正常

    wpl369(wpl369) 发表:有人说利用ICP——MS测砷的结果要比原子荧光测砷的结果要高(样品前处理为微波消解)大家都有什么看法

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第7楼2012/04/30

    应助工程师

    以前有人做过对比 结果都差不多

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...