仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >基础知识专区 > 数据处理 > 帖子详情

发生偏差或不确定的客观原因分析

容百川

2012/03/05

计量，都是根据一定的原理进行的，而所有的原理都是有条件的，甚至其条件是理想化的，在真实世界是不存在的，这是首要矛盾。比如质谱分析中，离子要在绝对真空中运动，并无热运动等，且射频场、电场必须符合数学模型的要求，无其它干扰等。
其次，加工和组装都符合原理设计的要求。加工却存在加工公差范围，永远不能，也无法得知其真实尺度，也是一个加工的可靠性问题。
再次，工作条件的理想化，基本上计量都是要求在一定温湿度、压力情况下，然而这些都是变化的。含包括其它能量场也在变化。不能“一定”。
最后，计量系统的未知不确定因素。计量中为什么出现“异常值”？为什么出现，当然有道理，但人类还不能按照这个“一定的原理”去解释，就成了计量数据的“异端”！也属于人类认知的“盲区”！

最后这些带来影响的因素都要被评估，工具是统计概率。
备注：人为因素如操作等，暂不包括在此客观原因，广义上也可以算。但此处将人与客观世界分开来。

相关话题

ychli315

第2楼2012/03/05

所以不是所有的异常值都能解释

0

tianhai168

第3楼2012/03/05

这也应该是对于校准/检测实验室所要求的不确定度的评定的。

0

生于八零年代

第4楼2012/03/05

应助达人

顶这句！唯一的解释就是仪器系统的偶然问题！
ychli315(ychli315) 发表:所以不是所有的异常值都能解释

0

user007

第5楼2012/03/05

对实验中经常出现的情况做了深入浅出的讲解，很好。

0

drugmen

第6楼2012/03/05

能否举个例子？说明一下？

0

容百川

第7楼2012/03/06

就是异常值，是否偶然，不好说
love418wh(love418wh) 发表:顶这句！唯一的解释就是仪器系统的偶然问题！

0

翅膀还没硬的小鸟

第8楼2012/03/06

我想说的是标准中所说的实验对产品性能的评价，特别是生活使用类产品（如：管道行业的各种管道）实验数据只是能评价相对的好坏和理想状态下的外推年限。在实际设计使用时，我们这个工程在设计年限上合设计系数上应该如何控制呢？

0

zslhao522

第9楼2012/03/06

统计的概率能不能用标准正态分布曲线来推演出来呢？
符合的话是不是就可以大致的来减少一些误差呢

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...