液质联用(LCMS)
论坛版主招募|新窦
第1楼2012/03/14
徐好狗
第2楼2012/03/14
关键看他贵多少吧?和4000差别还是不大。软件上有进步。如宣传资料所讲的,这个4500是在5500平台上搞的,而4500和4000相比基本上就是个x3、LIT这个好用一点,那我甚至都怀疑5500的性能有多好?
continuum
第3楼2012/03/14
这东西看半天 看不出来跟 5500差在哪 ......除了扫描范围 1250 -> 2000 .....粗规格都一样 ...
第4楼2012/03/14
这东西看半天 看不出来跟 5500差在哪 ......除了扫描范围 1250 -> 2000 .....粗规格都一样 ...而且 4500还是有分 3Q 跟 QTrap
胜邪
第5楼2012/03/16
先学习学习,再来和大家交流交流
Longer
第6楼2012/03/16
现在外形都做成立方体了,还是4000经典,看起来大气。用起来也给力。
pazuzu
第7楼2012/03/16
第一行是超链接,有相关资料
黑子
第8楼2012/03/16
和Thermo的越来越像了!Thermo无论是其GC-QQQ还是LC-QQQ,Q2都使用了90度弯曲碰撞池来去除中性离子。因此,质谱做的比较短、比较宽,外形上和其他家的有所区别。AB这两年出的5500和4500一改以前的设计特点,在Q2使用了180度弯曲碰撞池,质谱也无需做的那么长了,其无论是设计理念还是外形都和Thermo的仪器越来越像了。(虽然应该不会涉及侵犯专利,不过偶是觉得有抄袭Thermo设计的嫌疑)总结:弯曲碰撞池看来是以后发展的方向了!不知道其他家会不会越来多的采用这种设计啊?
第9楼2012/03/19
转弯的好处就是体积小,性能可能会有点低。不过,转就转吧,我们后面也转转看。买仪器,1、性能好、适用性好,2、价格要合理、维护要方便,3、维修要快,费用合理。
第10楼2012/03/28
No No应该不是来自於 thermo当初 TSQ 只是转 90度180度的设计应该来自於 bears lab这家小公司后来应该是被 varian买去然后现在 varian又被 agilent+bruker买去...
品牌合作伙伴
执行举报