小妹请教一下关于耐驰同步热分析仪STA449F3做比热容的的问题。

耐驰有蓝宝石，不过时附件，不知道你们有没有买。

Netzsch也有比热测试软件模块，三次扫描后可以给出一条比热曲线，这个模块也是要买的。

手动每隔几十度计算一个点也可以，跟软件计算没啥区别。取点够多也可以拟合一条大致的曲线出来。

老师说的“在失水峰那里通过计算峰面积来算出比热容”，是不是你理解有误？

我今天又去问了一下，他们没有买蓝宝石，而且这个仪器主要测高温的，实验老师说曲线低于300℃的部分就不能保证其精度。
手动计算的话，我担心因为没有考虑仪器的校准系数，使结果误差很大。
我老师是这个意思，只在峰的地方才能计算比热，实际上能测的么？
这个公式适用于失水点的比热容计算么？我问过我学材料的同学，他说对于失水这样的相变点，测出的比热容不能算是材料的比热容，这是为什么？

参考此贴7、9、10楼，有同样的疑问。
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100621/2623918/

失水峰面积不是指样品失水吸热引起的吗，怎么能用来求石膏的比热呢？是不是我对比热容这个概念理解的太狭隘了？请专家版友解惑，谢谢！


比热测试方法可参考
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090216/1739333/
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20070821/950673/

还有个问题： 印象中，比热测试对仪器、实验过程要求很高的，DSC-TGA联用可以做这么精细的实验吗？

应助达人

没有办法的办法。高温时传统DSC无法实现，只能用高温的，用高温DSC做，精度还能将就，Mettler的电子版杂志上有一篇专门介绍的。

有热效应的地方测出的比热不是样品比热，这部分是没办法准确测定的。用449F3这款仪器测出的比热数据误差必然会很大，还是用专门的DSC会好一些。

所谓蓝宝石法是指将蓝宝石作为校准物质进行比热测量，可选用纯度在99.9%以上的阿尔法氧化铝。第一我们没有这个基准物质，第二，当时和你说的失水峰面积指这段温度的吸收热量，如要算比热还得经过计算，除以温度差，但是你要的不是这里的比热。第三，我们的精度达不到那么高，你要求做的是模拟实验，做不出那么高的精度。

当时未给你解释清楚造成一定的误解，表示抱歉，如有问题可电话联系我，欢迎解答~！

应助达人

呵呵，沟通很重要！互相理解，问题总能解决的。